（居銮2日讯）随着再有2名希盟国会议员跳槽国盟，民主行动党居銮国会议员黄书琪认为，大马需要罢免法防止人民代议士在无关民生宏旨的情况下带职跳槽，罢免法比反跳槽法更能解决频密发生的跳槽问题。

她发文告表示，我国的选举制度是单一选区简单多数决，每一个选区只选一个民意代表，胜出者只需掌握简单多数即可。在这个西敏寺制度当中，国、州议员也是在获得各自政党提名的情况下才能上阵竞选，否则是以独立人士身分角逐。因此，许多人认为，在政党旗帜下当选的议员带职跳槽有失诚信。

“首先须明白，并非所有跳槽行为都和眼前所见的一样糟糕，例如，若有政府后座议员不满执政党在他的选区盖核能发电厂，他是否可以加入在这个课题上拥有相同立场的在野党？因为为了民生宏旨跳槽的议员，是否也和为了个人利益跳槽的议员同等视之？”

她说，反跳槽法抵触联邦宪法第10条的自由结社权。“更好地解决跳槽的方式应该是尽最大可能，让民选议员不会选择带职跳槽，同时也降低敌对政党可以拉拢议员的诱因。要达到这个情况，不需要剥夺民选议员的自由结社权。

“要让跳槽者三思，拉拢者不轻易诱引，我们可以赋权选民推动罢免选举。意即选民如果不同意该区议员带职跳槽，可以联署达到法定人数，召开罢免选举。那么，在没有充分理由情况下带职跳槽的议员，必须马上面对一场罢免选举，如果有特定人数的选民支持罢免该议员，跳槽议员就会马上失去议员的资格，跳槽行为就等同于政治自杀。”

她说，不同政党诱引敌对政党议员跳槽也须三思，如果跳槽理由无关宏旨，跳槽过来的议员也不一定可以安然度过选民发动的罢免选举，引诱跳槽最后也是徒劳，那倒不如按兵不动。因此，最后只有拥有充分理由的议员可能跳槽，即便如此，还是可能会遇上不谅解的选民发动罢免选举。