言论

中小企融资替代方案(上)/谢泉勇

 在“新常态”概念下,我们需要一种新的、更灵活的方法来抵御大流行的风暴。随着去年底2019冠状病毒病袭击,全世界都对前所未有的健康危机的出现措手不及。

除了随之而来的恐慌之外,随着冠病病传播扰乱了世界,世界经济几乎陷入停滞状态。

似乎在一眨眼之间,这种疾病已经颠覆了我们的生活和日常活动。

危机中存在着机会

我们看到多个领域的许多企业都已经停顿,给全球经济造成了重大打击。然而,诚如所说,在每一次危机中,都存在着机会。

为了保持竞争力,我们的许多企业已经大幅改变了他们的模式。技术的使用,主要是为了保持企业的运转和与人民的联系,使我们中的许多人在某种程度上处于一个转折点,即成败攸关的时刻。

企业领袖们发现自己处于一个转型的格局中,他们正在推出的解决方案不仅有助于减轻冠病 大流行的影响,并且让国家经济能够安全、负责任地从行动管制令中复苏。

近几年来, 中小企业一直是经济发展背后的关键驱动力,并成为经济中一个重要而充满活力的领域。

根据马来西亚统计局的数据,2019 年中小企业对国内生产总值的贡献为 38.9%(5.53 亿令吉),预计在未来 10 年内 1,中小企业对国内生产总值的贡献将达到或超过 50%,自 2011 年以来,中小企业国内生产总值同比增长占马来西亚国内生产总值总量的比例持续走高,也支持了这一点。

中小企引擎推经济

上述统计数据预测,马来西亚的经济将很快地由中小企业作为主要的引擎来推动,随着经济的增长,有必要确保中小企业能够获得融资选择,并了解这些选择,以使它们继续增长。这一领 域如果得到适当的支持,就有可能在全国推动工业增长。

多年来,中小企业大多依赖银行为其扩张计划提供融资,由于中小企业普遍存在风险,而银行往往会规避这些风险,以致许多中小企业未能获得融资。由于目前的经济衰退是由这一流行病所引起的,因此银行比以往任何时候都更不愿意批准中小企业的融资申请。

2020马来西亚证券监督委员会(根据公认市场准则)监管的众筹有两种类型:ECF 和 P2P融资。

这两种类型都为投资者提供财务回报。 

InvestSmart由证监会 发起的一个投资者授权机构)将 ECF 定义为“一种筹资形式,允许 初创企业或其他小型企业通过使用在线门户网站的小型股权投资获得资本,以向众多投资者宣传和促进此类献议”。

简言之,它是指面向公众的小额融资活动,作为回报,投资者(群体)将获得公司/发行人的部分股权,类似于购买马来西亚证券交易所上市公司的股票。

(作者为国际策略研究院主席及创办人)

反应

 

财经新闻

【独家】专家挺暂缓征高价品税 勿让琐碎税种扰乱市场

独家报道:张燕苹

(吉隆坡4日讯)市场人士认为,政府暂缓落实高价值商品税(HVGT,前称奢侈品税)及重新检讨扩大销售及服务税(SST)征税范围的计划,可稳定市场信心及降低通货膨胀预期,更有利于保持强劲内需和消费买气。

这是因为增加过多琐碎的税种,或是扩大征税范围,可能会影响市场情绪,从而影响外资流入。

此次延缓推行高价品税及检讨销售及服务税的税基,或是为了避免对市场带来过大的冲击,从而稳定市场信心,也降低市场预期风险。 

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙接受《南洋商报》访问时直言,延迟推行高价品税是好事,避免仓促进行一个“无厘头”且没有定义的税务,引发市场和投资者负面情绪。

须特别关注漏税问题

他指出,无论是落实高价品税,或是扩大销售及服务税的征税范围,目的皆在于增加国库收入,但开源固然重要,节流更不可或缺,尤其是漏税问题有必要特别关注,因为许多支出往往被用在不该用的地方,特别是在补贴等领域。

首相兼财长拿督斯里安华昨日宣布,暂缓落实高价值商品税及重新检讨2025年财政预算案提出的销售及服务税扩大征税范围的计划,理由是政府需优先关注于今年推出的多项财务改革措施。

孔令龙:应履行财政责任

减少繁文缛节杜绝贪腐

马来西亚中华总商会(中总)总财政拿督孔令龙指出,如果不扩大销售及服务税的征税范围,政府的税收损失其实不会太大,但如果能集中精力加强税收管理和避免漏税,并强调财政责任同时在未来将更加注重节省开支,特别是在针对性补贴方面,这将会是一个更合适的举措。

他强调,政府应真正履行财政责任,关注减少繁文缛节、杜绝贿赂行为及解决漏税问题。

“服务税对大部分经济领域的影响有限,除非其涉及到直接的服务消费。而销售税的扩大,则可能对中小企业产生显著的负面影响。这主要是因为无论进口材料还是本地生产材料,都将面临10%的销售税,增加其营运成本。”

他指出,我国需承担超过4000亿令吉的开销,其中约75%的资金来自税收,无论是直接税还是间接税。

“针对性补贴要帮助真正需要帮助的贫困群体,避免歪曲政策初衷。”

他提到,政府在宣布推行高价品税时,尚未看到目前免签证政策带来的游客增加效应,如今虽然游客的回流有所提升,但也带来一些购物时索回的不便。

“当前价格具有竞争力,旅客来有助于推动经济和消费市场的增长,但这一税种不会带来明显的税收,当时政府预计可从高价品征征收7亿令吉税收。

他指出,实施高价品税不会对中小企业造成直接影响,主要是消费者受到影响。

高价品税收主要涉及奢侈品,如飞机、手表等高价商品,而不是常见的原材料。

对于中小企业而言,影响较小,除非企业涉及这些高价商品或相关服务。”

李荣昌:对国民影响较小

应优先推高价品税

厦门大学大马分校经济与管理学院助理教授李荣昌博士认为,政府更应优先推行高价品税,因为它针对的是非必需品,对普通国民,尤其是低收入群体的影响相对较小。

“这也更符合政府的施政方针,即向富人征税,因为能够负担奢侈品的多为高收入群体。

“至于政府为何选择优先扩大销售及服务税,而非推行高价品税,其中一个原因可能是前者的覆盖范围更广,能够为政府带来更可观的收入。

“然而,从长远来看,这种做法可能加剧通胀,抬高生活成本,削弱中等收入和中高收入群体的消费能力,从而对国家未来的经济发展埋下隐患。”

他指出,扩大销售及服务税基无疑会给市场带来通胀压力,尤其是在政府同时削减补贴的情况下,这种压力将更加明显。

他解释,根据2025年财政预算案,销售及服务税的扩展主要涉及优质进口食品,这可能加剧通胀压力。

“这也是为什么政府近期反复强调,将通胀控制在5%以内。然而,值得注意的是,我国长期以来的通胀率通常保持在2%至3%左右。

“如果通胀率稳定在5%,是否意味着未来将面临更高的通胀压力?所谓的5%通胀率是指月度通胀率还是年度通胀率?需要明确的是,通胀率是累积性指标,要是每月通胀率达到5%,是属于高通胀的迹象,值得警惕。

“因此,相较于扩大销售及服务税征税范围,我更倾向于政府优先实施高价品税。作为一种奢侈品税,高价品税主要针对非必需品,对市场的通胀压力相对较小。

“然而,尽管高价品税被认为是一种更为合理的税制,但由于其适用范围较窄,难以带来明显的财政收益。”

政府应开源节流

李荣昌说,国际市场普遍欢迎政府改善财政状况,扩大税基能有效增加财政收入,同时提升市场对政府财政管理能力和还债能力的信心。

“历史上也有类似的成功案例。例如,2015年一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件对马币造成严重冲击。然而,在推行消费税增加了财政收入,市场对马来西亚的信心逐步恢复,马币在几年内回升至4令吉兑1美元的水平(2018年前)。

“因此,扩大税基、改善财政状况对恢复市场信心,尤其是对马币的稳定性,有着积极作用。然而,我认为,销售及服务税基未必能刺激消费。相反,生活成本的上升可能会削弱国内消费能力,影响经济内需。”

李荣昌表示,在应对策略上,政府除了通过开源增加收入外,还应注重节流。

“目前,我注意到政府主要在调整补贴政策,但对于长期可能对财政构成负担的公务员薪资和退休金制度,尚未提出具体的改革或削减措施。从长远来看,这种状况无法持续,可能会对财政稳定构成风险。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产