言论

民主的危机:不长进不长眼/蔡元评

国际社会飙动着两个场景:抗疫,大伙手忙脚乱的扑灭病毒。抗争,大国筋疲力尽之余,仍不忘拉帮结派、搞对抗、挑剔。

为什么有的人总爱挑剔?一个关键因素是自我中心。看到自己有了成绩,块头大了,便寻求关注;却没注意到一个不起眼的,比他付出更多,比他更努力。这块头大的懵了,便骄傲的以他的成绩当标准,要别人照办。你若置之不理,就等于和他作对,而你的表现若和他不相上下,反了!必然会引爆他的攻击本能,给你下马威。中美情况就是如此。

强烈心理防御机制

心理学上有一个概念叫“投射”的防御机制。指人若出现挫折或不悦的情绪时,潜意识会告诉他压抑,把焦虑转移,将挫折投射到别人身上。

美国不断的对中国“横挑鼻子竖挑眼”,讨是寻非,“逢中必反”,心情很坏。中国人侵占了美国的土地吗?没有!中国人谋害了美国公民吗?也没有!原来,是中国政府违反他定义的“民主”,罔顾“人权”;说是在新疆、西藏、香港肆意家暴,在台海威吓台湾人!

波士顿的Stat Media 推出了一系列滚动式的图表,以条形列出各国的数据比较。点击图片,即可一图全览,看到各国在各种项目,不同时段的排名。Stat以长跑选手竞技的意象,巧妙的运用滚动影像,表现各国前仆后继,上上下下的夺标镜头。让人张大眼睛的,是中国的火候;美国人看了步步紧逼的中国,不免芒刺在背。

使劲的往中国身上“投射”反中牌,已成为螺旋式的美式政治符咒。

美式民主螺丝松动

以三权分立、多党制度为核心的西式民主,不仅仅是美欧飞黄腾达的酵素,也成为许多发展中国家追捧的体制。一人一票,经历了几百年的曲折发展,其优越性毋庸置疑。但由于理论和实践逐渐脱节,在经济高科化,决策快速化,发展前瞻化的21世纪;面对巨变,传统民主矛盾渐现,弊端一个又一个的浮了上来。

时至今日,制度僵化、政党恶斗、权贵掌控、急功近利、政客私利益凌驾国家和人民福利上,使这套一度辉煌的民主螺丝松动,开始一步一步的走下神坛!

西式民主学说认为人是理性的,因此,寄望群众在政治活动时发挥理性,以选票支持国家政策。

没错,国民的普遍水平若接近,全民票决是最佳的选择。但民智或经济发展若悬殊,“草根”人数占上风时,政客必然向民粹倾斜,尾大不掉——尾巴太大,掉转不灵!

拜登面对美国建国以来非同小可的乱局,内政与外交荒腔走板,国内情况更是纵横杂乱。

这场城门之火其实并非特朗普一手打造,而是美国社会阶级差距悬殊,财富分配失衡,草根选民“起义”的结果。

特朗普切中了美国政治积久而生的沉疴宿疾,“时势造其英雄”!美国之乱,源自僵化、行之有年、财阀操控的国会运作。政客显然已无力,也无意推动政治改革。

“特朗普现象”折射了美式民主螺丝松动,梁木其坏的困境。

东隅已逝桑榆非晚

中国的社会建设有目共睹。上亿的贫民从2020年开始悉数“摘帽”,几百年来困扰中国的绝对贫困问题彻底的解决。

政府为这项巨大的国家工程,动员了几百万义工,投入了各种辅导,例如职业和教育培训、信贷、搬迁、企业协力等;把贫困的农村改头换面,向振兴迈步。

国家确保扶贫对象不愁吃、不愁穿,保障义务教育、基本医疗和住房,设定收入标准为人民币人均4000,等于美元600。即便比对发展中国家,这个指标仍然极为“卑微”。

但从历史烙印,从政府的目标管理切入,两句评语:“了不起的社会改革、了不起的人性建设”。

政治是动态的,发展的、源远流长的;有如植树,枝叶茂盛茎粗壮,须阳光常照,定时浇水,否则其木即萎。不长进不不长眼的民主,必然沦为口号。

拜登政府并未提出积极革新美国的计划,引人注目的是针对各界,发放1.9兆美元的疫情纾困方案,延续印钞票的老本行。外务方面,仍然热乎乎的游说各国,以“民主联盟”的架势围堵中国。

有一句很刻薄,指人出了问题就一个劲指责别人的句子:“乌鸦落在黑猪背上,只看见别人黑,看不见自己黑”。

美国需大气磅礴的政治人物扭转乾坤,那时节,东隅虽已逝,桑榆非晚——当年的光景虽已逝去,但珍惜将来的岁月,为时不晚。

推荐视频:物美为什么不能价廉?

反应

 

要闻

祖莱达:社交平台需准证 限制发声阻碍民主

(莎阿南2日讯)全民共识署理主席拿督祖莱达指出,当今政府在经历了各种挫败,还招来人民许多的批评声浪,开始“疑神疑鬼”。 

昨日,政府规定凡拥有至少800万名注册用户的社交媒体和互联网信息服务平台,都必须依法申请应用服务供应商类别许可证。

祖莱达今日发文告表示,这项新法规不仅阻碍国家民主的发展,还损害大马在国际上的形象。

她说,改革者的斗争是要废除严苛的法律,而不是保留及增加更多的法规,来限制人民的声音。

指政府疑神疑鬼

“今天,一名改革者已在国家治理中担任要职,我们作为人民,当然希望之前提出的改革倡议能够全面落实。

“这表明政府此时非常害怕自己的影子(疑神疑鬼),一次又一次的挫败将招致民众更多的批评。”

她说,现任政府似乎已被共产主义理念所控制,不仅束缚人民的生活,还试图限制思想和言论的自由。

对于净选盟前主席拿督安比嘉早前反对该政策,并批评政府是“独裁者”,祖莱达进一步表示,安比嘉使用“独裁者”这个词来形容由虚伪的改革者领导的政府实在过于温和了。

她说,安比嘉的失望是合理的,应该获得政府的关注。

她解释,尽管通讯部长法米试图通过比较前朝政府更具侵略性的抗议时代,和现在政府为示威者提供水和面包的待遇来为政府辩护,但此番言论并不能维护言论自由。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产