（八打灵再也3日讯）巫统硝山区部主席拿督斯里纳兹里说，巫统与伊斯兰党领袖之间出现意见分歧后，导致“全民共识”分裂，是因为巫统主席拿督斯里阿末扎希的失败与软弱。

据《马来西亚前锋报》报道，纳兹里受访时说，阿末扎希被视为无法改变党的方向，从而导致包括伊党领袖在内的许多人对后者的能力，失去信心。

他指，当巫统部长宁愿与也是土团党主席的总理丹斯里慕尤丁会面时，而不是与自己的党主席见面时，阿末扎希的领导缺陷变得愈加明显。

“这一切都是由于对阿末扎希失去信心，他一下讲这样，一下讲那样。尽管获得大多数代表的支持，但他对巫统大会的决定并不坚定。”

纳兹里说，阿末扎希必须坚持原则，并坚定地做出决定，不会对所有党的裁决，翻来覆去。

他说：“如果你说A，那么就遵守A。不要今天说A，明天说B。”

纳兹里也解释，当巫统和伊党基层之间关系，依然很好的情况下，伊党的决定实际上具有特定的政治动机。

他指，两党的基层成员公开拒绝与被视为具有隐议程的土团党合作。

努嘉兹兰:伊党不诚恳

同时，巫统柔州署理主席拿督努嘉兹兰也说，“全民共识”被葬送不是因为巫统，而是伊党在建立合作关系时，不诚恳，及只关注自身的政治议程。

他表示，伊党如今的诚意受质疑，因为该党自成为国盟（PN）政府的一份子，他们甚至愿意搁置巫伊两党各自在野时所建立的“全民共识”合作。

他说，自获得在内阁与机构、及官联公司担任职位后，伊党如今被视为愿意成为土团党的政治工具。

“自伊党长老协商理事会主席拿督聂阿兹逝世之后，该党似乎已经失去了方向，如今只是朝着唯物主义的方向发展，因为他们如今只支持那些有利益的人士。”

“从人民联盟（ Pakatan Rakyat）至和谐阵线（Gagasan Sejahtera）。之后，转向“全民共识”和如今的国盟，这意味着什么？这表明他们在政治上，不真诚。”

除了猛烈抨击该行为外，努嘉兹兰也强调，伊党在建立政治合作中，也出现区别对待。

“当成为反对党时，他们选了行动党及公正党，之后又选择巫统。但是，当成为政府，其选择就是土团党。所以，伊党如今的立场是什么？”

“当成为反对党时，他们选了行动党及公正党，之后又选择巫统。但是，当成为政府，其选择就是土团党。所以，伊党如今的立场是什么？”