虽然冠病疫苗为控制大流行带来了希望，但是也成为了造谣的对象，造成人们迟疑要不要打疫苗。笔者在与病人互动时，常听见一些有关疫苗的“传说”，本文旨在厘清事实。

流言1：疫苗研发很仓促，因此不可靠。

事实：研发疫苗就像研发药物一样，必须遵守全球监管机构的安全程序和充分测试。

冠病疫苗有多国的数万名志愿者参与严格的临床测试，确保遵守安全标准，和保护不同年龄、性别和种族的成人。在社交媒体的帮助下，志愿者不会短缺。测试程序的步骤没有省略，只是各种测试的时间表重叠，数据可以更快收集和分析。由于冠病广泛传播，不必花很长时间就可确定疫苗是否对已接种的志愿者起作用。一个关键因素是，由于各国政府和捐款机构对疫苗投资和/或预先付款购买疫苗，疫苗计划有数额巨大的资金来源。以往其他疫苗的研发，资金来源是制药公司自己，与冠病疫苗的研发不同。

全球监管机构评估和持续监督疫苗的安全，没有发现公共卫生安全问题。

流言2：疫苗会导致感染冠病

事实：所有疫苗都会刺激身体免疫系统，以便在感染后辨识和对抗冠病病毒。有时，这个过程会造成发烧等临时症状，不过这是正常的，显示身体正在建立保护，对抗病毒。

信使核糖核酸（mRNA）疫苗不含活体冠病病毒。它可指示身体细胞产生一种病毒的特征蛋白，帮助身体辨识和对抗病毒。蛋白本身不会造成感染，约72小时后就排出体外。

另一种冠病疫苗是灭活疫苗。这种传统方法产生的疫苗，是使用已被杀死的冠病病毒物质，来刺激身体的免疫系统，不会造成严重疾病。

接种疫苗后，身体要花数周的时间产生免疫反应。这意味着，一个人接种前后不久都可能感染冠病，并产生症状。这是因为疫苗还没有足够的时间来产生保护。

流言3：mRNA疫苗会改变身体DNA

事实：mRNA不同于脱氧核糖核酸（DNA）。mRNA出现在所有活细胞中，扮演化学中介的角色，一边是细胞核的中DNA，一边是产生身体功能所需蛋白的细胞机制。mRNA指示细胞机制产生蛋白。

mRNA不会以任何方式改变DNA或与DNA互动。它只会进入细胞质，而不是身体DNA所在的细胞核。这意味着它无法影响DNA或与DNA互动。mRNA指示身体细胞产生一种蛋白，以刺激免疫反应，并在工作完成之后排出体外。

流言4：mRNA技术是全新科技

事实：mRNA技术已开发约20年，用于生产某些癌症药物，和研究流感、寨卡、 狂犬症和巨细胞病毒感染。该技术有助于大规模生产疫苗，在管控大流行时很有必要。

流言5：疫苗副作用很危险和严重

事实：冠病疫苗含有正常疫苗的成分，即：保护mRNA的脂肪、盐和少量糖。不是由胚胎细胞制成，不含任何植入、微芯片或追踪器等物质。

就像其他疫苗，有短期、轻微或中度的副作用。通常会缓解，没有并发症或损伤。

施打后的副作用包括注射处不舒服一两天、肌肉酸痛、头痛、疲劳或发烧。任何疫苗都有这些正常反应，显示免疫系统有了反应。

没有完美、无副作用的疫苗，就像没有完美的药物。

当数亿人接种冠病疫苗后，无可避免会有人在数天或数周后出现不良反应。因此，有必要小心调查，确认是因为疫苗还是巧合（即：接种后出现的不良反应可能错误归因于疫苗）。评估这类报告时，查看分母（总人数）而不只是分子（副作用人数）是很重要的。

媒体大事报道阿斯利康疫苗的血栓问题，某些国家已开始调查事件和停止接种阿斯利康疫苗。

根据英国药品与医疗保健产品监管局（MHRA）数据，1810万剂中有30例。澳洲和荷兰数据，超过40万剂中分别有1例和5例。

世卫、MHRA和欧洲药品管理局（EMA）的结论仍然是：利多于弊。

EMA补充，2500万剂中有62例脑和24例内脏静脉血栓，低血小板血栓是非常罕见的副作用。

流言6：冠病存活率高，没必要打疫苗

事实：冠病死亡率的影响因素包括年龄、性别、慢性病和社会剥削。

冠病如今已知是影响多个器官的疾病，有各种各样的症状。

英国通报的数据显示，超过一半的冠病病人在出院后还经历长达3个月的症状，较差的情况出现在50岁以下人士、女性和冠病前健康水平较高者。另一项研究通报，比起配对对照的一般人口，出院病人有较高风险罹患新的呼吸道疾病（6倍）、主要心血管疾病（3倍）、慢性肝病（2.8倍）、慢性肾病（1.9倍）、糖尿病（1.5倍），较高的风险出现在70岁以下人士和非白人。

其他国家也有类似通报，但大马数据仍未发表。

预防病毒传播给他人

接种冠病疫苗，对预防感染和严重症状（可能有长期后遗症）很重要，也可以预防病毒传播给其他人。任何人对接种疫苗有任何疑虑，与家庭医生讨论是很有用的。

（作者是马来西亚私人执业医生联合会和马来西亚医药协会前主席。本文目的并非取代、排除或加强合格医生的评估。所发表的意见不代表作者隶属的任何组织）