首相署（经济）部长拿督斯里慕斯达法指出，受冠病疫情影响，大部分国家，包括我国都遇到财务问题，并面对巨大的财政赤字。

如今，我国赤字对国内生产总值比例达6%。

部长认为，与其他国家相比，不算高，甚至是其中最低的。

赤字规范见仁见智，虽无国际标准，可有专家见解、各国范例，其得失成败可资借鉴与警惕。

部长以石油生产国为例， 一些约为10％，甚至是15％，而且“现实情况是，全球都面对巨大财政赤字。”

诚然，抗疫之下，全球最大经济体，美国预算赤字在2020财政年度增加了两倍，至3.1万亿美元，占GDP比重15.2%，创1945年以来新高。

即使2021年赤字预计也是双位数，10.3%，但美国还会怕，政府还得把数字从去年再压低。

相对来说，作为全球最多人口，世界第二大经济体的中国，则较为谨慎。即使多年来经济双位数增长，其赤字从来不过3%。

经济角度而言，过高与不健康的赤字，包括高债务，最终必拖累，甚至拖垮增长。

是以，长久以来，中国一直严格把关赤字在3%水平以下，通过快速增长的GDP红利，高速推进国家发展建设。

按照国际上通行的《马斯特里赫特条约》标准，赤字率3%一般设为国际安全线。

疫情使然，中国2020赤字第一次突破这一关口，达3.6%。今年，不发行抗疫特别国债下，将之降低，预测为3.2%。

回顾数年前，当中国赤字将近3%红线时，霎时间引来全国哗然，举国专家学者热烈讨论其利弊。

赤字有其利弊，最怕是不健康的赤字，即花在没生产方面， 如行政开销，而非推动国家建设发展领域，短中长期皆无利可图或回报。

一般上，3%的赤字率红线和60%的负债率红线，为国际安全标准。

今天，大马国债上限提高到60%，赤字则是6%，均踩在红线上，甚至是越了红线。

国行总裁诺珊希亚在今年3月31日说，在去年次季燃油价格基数较低的衬托下，今年次季的总体通胀率将飙升至5%，达到全年顶峰。

统计局最新《2020年大马劳动力数据报告》，卫生危机及其所带来的经济后果，失业率从2019年的3.3%升至4.5%。

当中，每月失业率徘徊在3.9%至5.3%之间，失业大军增加20多万人。从2019年的50万8200人增加39.9%至71万1000人。

高通胀、高失业率衍生为滞胀时，6%赤字及60%的国债率红线，会是怎么样的概念与危机感？