4月下旬，政府表示，产自英国的阿斯利康冠病疫苗安全可靠，引发血栓风险的几率仅0.0004%，且最适合给60岁以上群体接种。

过后，阿斯利康疫苗退出政府的免疫计划，但开放给公众人士接种，结果预约额在短短3个小时许被一抢而空，而进行接种的民众，很多年龄在60岁以下。

由于具有争议，政府将阿斯利康排除在主流接种计划之外的决定，堪称明智。

4日，政府宣布雪州6个县6日起实施12天行动管控令(MCO)，在民众尤其是网民的一轮抢白，质疑为何处于雪州中央的首都吉隆坡反而“独享”有条件管控令(CMCO)之后，政府马上U转，这个直辖区7日起也实施MCO，为期14天。

打从去年3月18日开始实施MCO，政府的政策可谓“千变万化”；不光是MCO、CMCO和复苏管控令(RMCO)时而交错实施，就连不同管控令的一些标准作业程序(SOP)，也一变再变，让业者及民众无所适从。

回顾过去一年多，MCO1.0所发出的讯息是最明确的。当时，尽管单日确诊病例只徘徊在三位数或双位数，甚至曾出现令人振奋的单位数，但那个时候却是人人自危，足不出户的人不在少数。

曾经，大家以为疫情快走到尽头，殊不知病毒一个大翻身，单日确诊病例的暴增，如今来到了前所未有的危险境界。

没错，不听话，不肯严守防疫SOP的民众，是导致疫情反弹的罪魁祸首之一；然而，民众也在质问，为什么多位部长和高官也先后中招？是因为这些大人物也不听话，还是病毒的侵袭根本让人防不胜防？

MCO 2.0之后，政府曾表示不再实施MCO，可言犹在耳，MCO 3.0还是来了；而更大的问题是，MCO 3.0真能解决问题吗？答案是否定的，要是民众不愿时时刻刻严守防疫SOP。

可是，责任不应该全在张三李四。政府在防疫和抗疫的政策上，请别一再上演U转戏码；作任何重要宣布之前，请务必思虑周全，而不是U转之后再告诉人民：我们是一个肯俯顺民意的好政府。