言论

行事不果断累商民/江振鸿

在首相及财长日前大发定心丸,指为了国家经济及人民的生计,不会落实全面封锁,岂料数日不到,却突然来个大U转,首相办公室于上周五晚上宣布实施“第一阶段”的全面封锁,即经济领域和社交活动将会完全关闭,共为期14天。而在此期间,除了必要经济和服务领域外,所有领域均不准运作。

U转惹笑话

这个U转不只造成人民混淆及在民间惹笑话,可能会给各方带来了严重的生计及经济打击。

试想想,一名手停口停、来自非必要经济领域的B40日薪一族,在此前全面封城的传言喧嚣尘上时,非常谨慎花费,以免一旦落实全面封锁后,没有足够的存款来度过这个没有收入的行动管控令期间。

在获得了首相及财长不会落实全面封锁的定心丸后,花了一些额外的钱,但是这个较后突如其来的全面封锁宣布,却让他措手不及。

而其剩下的存款,是否能让于这个全面封锁期间,无法出门工作所以没任何收入的他及家人,支撑到经济领域开放的到来?

试想想,一名来自非必要经济领域,又没有提供线上销售服务的商家,适逢商店货源已所剩无几,在此前全面封城的传言喧嚣尘上时,正斟酌着要不要补货时,在获得了首相及财长不会落实全面封锁的定心丸后,放心大量以现金进货,但是这个较后突如其来的全面封锁宣布,却让他措手不及,资金在被货源绑死后,余下所剩无几的资金,是否能让因为在这个全面封锁期间无法开门营业,所以不能把这些货源销出的商家,支撑到经济领域开放的到来?

因为虽然不能开门营业,租金及雇员薪金却也得照付。

试想想,一名非必要经济的厂商,适逢接到一个交货期限非常紧促的紧急订单询问,在此前全面封城的传言喧嚣尘上时,正考量着要不要接下这项定单时,在获得了首相及财长不会落实全面封锁的定心丸后,毅然接下这项订单,岂料这个较后突如其来的全面封锁宣布,其工厂生产部不获准运作生产,无法在期限内交货的违约赔偿事小,从此商誉受损,失去了客源,才是大问题。

试想想,一名股市基金管理投资经理,在获得了首相及财长不会落实全面封锁的定心丸后,已布局部署资金入场马股,但是这个较后突如其来的全面封锁宣布,却让他措手不及,从而令到他的布局无效,并造成了其所管理的投资基金失去了潜在的回酬,甚至是亏损,因为不获得营业及运作的上市公司,其股市表现将受到影响。

影响所有人

别以为这与你无关,因为他管理的基金,也许是你的雇员公积金局某个股市基金,或是你的保险股市投资基金,或是你的私人退休金计划内的某个股市基金。

此外,尤有进者,这个影响经济的大U转,会不会让那些外资对我国失去了信心,日后对前来我国投资踌躇不前呢?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产