言论

高抬贵手 别扯后腿/许国伟

接种疫苗多多少少会有一些副作用,这一点大家心里有数。

只是,在国内冠病疫苗接种计划开始后,一些疫苗副作用的报道,经媒体转载和社媒广传,不少人被耸动的标题或图文吓到了。

甚至,一些人接种疫苗后几天逝世的新闻,未证实跟疫苗有关也都在社媒上疯传,搞到人心惶惶。

更别说,时不时又有语音讯息“最新消息最新消息”,说自己的谁谁谁打了疫苗猝死。

一时间,疫苗的副作用经绘声绘影下,成了不少人的心魔。

如今,我国已超过300万人注射疫苗,疫苗会产生哪些副作用,相信更多人不陌生了。

不论是亲身体验,或亲身经历的人述说,一般来说副作用没有想像中的恐怖。

从各方报道和本身经验来看,打针的部分酸痛是正常的,即使是疲倦、头痛和身体酸痛,也是常见的。

根据卫生部国家药剂监管局(NPRA)的数据,1000人中约29.3%人接种疫苗后出现普通和轻微的副作用,如接种处疼痛、头痛和疲累等。

相信国人出现轻微副作用的比例没有这么少,可能是多数人即使有这些反应,也没在MySejahtera通报状况。

另外,每1000剂疫苗接种中,接获2.4个出现异常反应的通报,当中0.09%属严重副作用需治疗和入院。尽管如此,大部分人只需短期留医就可出院。

当局公布的数据,只是反映了客观情况。毕竟每个人体质不同,谁也无法打包票接种疫苗绝对无风险。

只有自己最清楚自己的健康状况,若不清楚就询问医生。故意隐瞒病史或不了解身体情况硬硬接种,是把自己和疫苗接种计划都推向风险中。

勿轻信道听途说

说到底,自己还是要多做功课,通过正确管道和可靠媒体了解更多讯息,而不要轻易相信道听途说,或网上流传的内容。

打个比方,不少人说打第二剂疫苗副作用较强,还有越年轻副作用越强越辛苦等等。

这些是客观的说法,背后有科学的解释,我们要多去了解的,是科学的解释。

例如打第二剂副作用较强,不是第二剂的疫苗成份不同或用量多,因为疫苗还是同样的疫苗,是身体对病毒不陌生有了能力对抗,通常会出现较明显反应。

另外,副作用反应强是身子弱吗?没有副作用,身体就没有产生抗体吗?类似这些疑问,其实都能找到科学解答。

毕竟,疫情之下,除了分辨真假讯息,还需要厘清各种相关副作用的说法,哪些是传说,哪些是科学,避免以讹传讹。

散播危言耸听的副作用消息,不只会减低人们登记接种的愿意,甚至会影响打第二剂的意愿,还有父母是否同意青少年接种疫苗。

当大家都在努力达成群体免疫目标,这时候还请高抬贵手,别扯后腿。

反应

 

言论

政治献金还是行贿现金?/许国伟

沙巴首长拿督斯里哈兹兹最近说的两段话,挺有意思。

首先,他说接受政治献金不违法;政党和政治领袖若说没接受政治献金,那是说谎。

再来,他说政党如果没收政治献金无法运作,因为仅靠议员的薪水没法生活,连吃饭都不够。

收政治献金不违法,所以政客不管收多少钱,都爱说这是政治献金。

中选为议员还拥有官职,每个月薪金津贴都是万万声,要说议员连吃饭都不够钱,不管小老百姓信不信,总之政客都会相信。

搞政治确实很费钱,也很需要钱。不少政党和政治领袖都需要收取政治献金。

问题就在于,这个金是怎样献的?又为了什么而献?

先说说中国历史上,两个有名的政治献金故事。 第一个,是吕不韦的故事。

商人吕不韦拿出大笔钱,给在赵国当人质的秦囯王子子楚来搞政治活动,把子楚扶上秦国王位。

子楚是怎样报答吕不韦?他说:“必如君策,请得分秦国与君共之”,意思你的计划成功后,会拿整个秦国跟你共享富贵。

第二个,是武士彟的故事。

商人武士彟跟李渊熟识。隋朝末年天下大乱时,李渊要起兵。武士彟资助了大笔钱,李渊开心得说,将来起兵成功了,就跟他共同富贵。

一场权钱交易

这两个故事都有共同点。

一,子楚和李渊能获得有钱商人资助给政治献金,因为他们有身分;子楚是王子,李渊是高官,所以投资在他们身上,押中宝就有高回酬。

二,政治献金不是白给的,拿了人家的钱,给的是共同富贵,都是拿公家的资源来当回酬。

如此这般给和拿政治献金,说白了就是一场交易,一场权钱的交易。

如果今天也是这样给和拿政治献金,违法吗?照理是违法,可是在我国就算如此这般,也这不违法。

因为我国没有《政治献金法》,没有法律条文规定,就无法区分政治人物收取的钱,是政治献金还是行贿现金?

其实政府要设立《政治献金法》已讲了很多年。前朝拿督斯里依斯迈沙比里政府草拟了法案,结果就大选换政府了。

2023年9月时,团结政府首相拿督斯里安华说放眼在2025年落实《政治献金法》。不过,今年10月时安华又说,国会特选会乃在研究政治献金法案,还没定案。

哪吒要三年六个月才出生,就不知《政治献金法》会否比哪吒更久?

只要没有法律条文管制,政客不管收多少钱,不论钱怎么来又怎么用,一句“拢是政治献金”就没事,大家都是冰清玉洁啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产