言论

吵闹国会VS安静国会/陈俊安

停摆了6个多月,大马国会终于在疫情继续肆虐下复会了。

但一开始就唇枪舌剑、激烈交锋也是意料中事!有女网民为此做了个有趣的比较,她认为,比较马新两国召开国会的方式,明显看出了差异。什么差异呢?她不客气地点出:“大马国会,是朝野吵翻天,与纯粹是捣乱的大马国会相比,新加坡像一个引导式的瑜伽冥想应用程式。”

这位女网民的看法,显得片面、以偏概全。

的确,大马的国会吵吵闹闹,但吵的是什么呢?

其一,吵的是“疫情失控,是谁的责任?”

其二,吵的是“紧急状态六条例突然被撤销,是否得到元首的御准?”

其三吵的是“安华质问阿兹敏,为何在行管令下批准数万家非必要行业开工?导致工厂染疫群爆发,这其中有否猫腻?”

这些都是该问清楚,该“吵”的问题!

心平气和行么?沉默得了么?敷衍得了么?

平心而论,大马国会,也不总是在吵架,也有云淡风轻的时候,也有水静鹅飞的时候。目前身处国家危难,风劲浪急的时候,疫情大爆发、确诊死例不断增加、经济几近崩溃、失业潮、自杀、孩子饥饿、精神疾病等等,谁能不急?谁能冷静?谁还能温文尔雅?心平气和,像在练“瑜伽冥想应用式”那么悠闲自在么?

新加坡国会也并非永远风平浪静,也有激烈交锋的时刻,像消费税课题、市镇会管理疏失、假新闻法案等,也都针锋相对!差别在于新加坡国会不会爆粗话、讲色情笑话、讲侮辱女性冷笑话,或者吵得面红耳赤。

这关乎国会议员的个人修养问题,与该不该吵闹没有关系。

一句话,很难以国会“吵不吵架”来评断一个国会的优劣。斯斯文文,不吵不闹,也会做出伤天害理的事啊!要看吵吵闹闹,是为了民生疾苦而吵,还是为了个人私利而吵!若是为了真理而吵,何错之有呢?

反应

 

财经新闻

两年逾14万人参与i-Lindung EPF会员提逾4000万买保险

(吉隆坡20日讯)雇员公积金局i-Lindung保险计划自2022年7月起推介至今年9月期间,会员已通过第二户头一共提出4420万令吉。

财政部副部长林慧英说,在相同期间,多达14万4589名公积金会员已善用第二户头提款举措,以在i-Lindung之下购买人寿保险和严重疾病保险。

“从今年2月开始,公积金局已改善第二阶段i-Lindung保险计划,会员可动用第二户头的存款,为家人购买普通和回教保险产品以获得人寿保障,以及严重疾病保险。”

她今日在国会下议院问答环节,回答人民公正党美里区国会议员赵俊文的提问,有关公积金局是否通过补贴及与保险公司谈判以加强i-Lindung保险计划,如此回应。

林慧英说,政府也欢迎赵俊文提出的上述建议,以便可透过合理的价格提供医疗保险至99岁。

她强调,设立公积金局的主要目的是准备退休储蓄基金,以确保人民退休时的财务福祉。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产