（北京1日讯）中国日前针对网络游戏祭出严格措施，规定18岁以下青少年平日禁止玩电玩，虽然许多中国家长赞成，但部分中国青少年不认同。至于美国家长又是怎么看？

外媒报道，一名在非营利组织从事公共关系工作的美国母亲杜特威勒得知中国对青少年的网游禁令时，她正在折衣服，而她的3个小孩楼上在玩网络游戏。

她认为，作为美国人的直觉，会觉得这是对权利的一种侵犯，因为政府没有资格告诉人民在自己家里能做什么。“但另一方面，对孩子们来说，像我自己的孩子那样玩电玩也不是很好，而且我确实认为，比起和妈妈争论玩不玩网络游戏，若直接说是警察这么说的，那他们应该会更容易把电玩关掉。”

对于杜特威勒和许多不住在中国的家庭而言，中国为了解决未成年人网络游戏成瘾问题，而对青少年颁布的电玩禁令（平日禁玩，周末及假日每天限玩1小时），突显了在疫情期间，管理孩子玩网络游戏的挑战。

中国的监管机构指出，这个措施是因应许多家长的担忧，也就是网络游戏会影响儿童的身体和精神健康，外媒指出，在美国的父母和专家也有这种担心。

美国家长：管理挑战大

研究有关电子产品使用的宾夕法尼亚州立大学教授摩根自己也是两个青少年的父亲，他认为禁令存在缺陷，但也承认控制儿童的屏幕时间存在挑战。摩根说：“这些电子产品是无处不在的，让孩子们远离它们真的很困难。”

然而，摩根指出，使用屏幕时间的负面关联对重度使用者来说特别明显，可能是它牺牲了运动或睡眠等活动。

报道称，该禁令并不涉及社交媒体的使用，而社交媒体被认为对女孩特别有害。而一些人群，如残疾学生，可能会从视频游戏提供的社会互动中受益。

负责科技公司（包括一家网络游戏公司）的公关韦斯认为，游戏有助于让她12岁的双胞胎儿子与同年纪的朋友保持联系，但她希望能更好地限制他们玩暴力游戏的频率。

“我认为中国的规则是好的，”韦斯说。虽然仍允许他们玩电子游戏，但只是多了些限制。 她开玩笑地说：“他们能来我家实施这种禁令吗？”

另一名在工程公司从事业务开发工作丶有一个11岁儿子的马耶洛则向媒体表示，应该由父母来监管孩子的电子游戏使用。

马耶洛说：“我不认为政府真的有资格告诉父母，他们的孩子应该如何使用他们的时间。

“中国在技术方面有不好的记录，一般来说。我更担心我儿子使用源自中国，会收集数据的应用程式，而不是担心他玩马里奥卡丁。”

中国年轻人反应

中国官方宣布该措施后，在网上引发讨论，大部分的中国家长都对措施表示支持，微博上，有32万粉丝的微博帐号“雷电BlueCube”称：“我支持限制小朋友每天的游戏时间，成年人也应该适度，不分人。除非以此为职业的人。”

但许多网民对该规定抱持怀疑态度，名为“南京种树大学铁锨”的网民在知呼上称“不阴阳怪气了，直说吧，这就是污名化游戏群体罢了，表示这个游戏是个肮脏东西，18岁以下孩子不应该接触。”

另外，“邓铂鋆”说，这次的政策出台背后，也有大量的家长投诉抱怨，这一条我接受。但问题是“今天一刀切了网游，而大环境不变丶家长主客观都不作调整，明天家长总是会抱怨别的因素的。可以是早恋，可以是短视频，可以是B站，甚至可以是steam或单机游戏”。

网民“RoseofVersailles”也在知乎上表示：“如果真的完全禁止游戏，那么绝大部分收入普通的人，可以替代的文体娱乐方式将会非常少。”

有中国青少年接受台湾媒体TVBS采访时表示：“非常地片面，非常地偏激，好的游戏它一定有，有一定艺术的一个造诣的一个高度，它是能够给予很多正常的帮助的，你一棒打死我觉得不太好。” 

新闻来源：德国之声