言论

朝野和解有何不好?/陈圆凤

朝野双方签订了解备忘录,至少达致局部的“政治停火”,避免更进一步的政治恶战,这本来应该是好事,但是,这种做法,也许又触动某些人的“乳酪”,反对声音也不少,民间也有很多舆论指责希盟向利益低头。

马来西亚的政治局势,真是陷入死胡同里,许多人在大力“谴责”时,其实忽略了我们政治版图在第14届大选希盟上台执政后,就进入新的“打破平衡”,或者可以说是“重新洗牌”。

虽然希盟政府很短命,但是,就在那短短的22个月内,各主要政党内部都出现“权力重组”,向来强大团结的巫统出现多个派系,巫统失去执政权也导致传统支持者心生危机感;再后来当希盟失去执政权,更导致相关政党内部出现分裂之像。

我个人认为,“没有强大执政力量”,也就是“没有绝对多数议席执政”,是政治恶斗的主要原因,由此导生出“跳槽”、“背叛”、“为了当官与政敌结盟”、“为了执政出卖原则”等等现象及舆论恶评,不论是哪一个政党,都同样面对舆论指责。

巫统为了未来的“巩固执政”,是否要考虑跟土著团党或人民公正党合作?同样的,希盟为了获得执政机会,是否要考虑跟巫统或是曾经的叛徒合作?

所有有势力的政党都陷入“民意”的“道德桎梏”里,大家都知道结盟是有最佳途径,可是,因为过去的恶劣关系让彼此都没有转圜余地,即使政治人物想得通,领袖们敢于打破禁忌,人民和支持者却接受不了。

表面和谐心理抗拒

以巫统和伊斯兰党及土团党的结盟关系来看,三党有很多基层和领袖,心理上也是很抗拒的,只是迫不得已维持表面和谐罢了。这三党实际上是,谁都想吃掉谁以让自己坐大。

希盟方面,民主行动党和公正党只要释放出要跟巫统合作的意思,不管三七二十一,都被选民骂得狗血淋头,曾经跟敦马哈迪医生合作的做法更是被批判成几乎等同“汉奸”,有些选民是宁愿希盟永远在野,也不能接受跟“魔鬼”合作寻求执政机会。

在这种情势下,所有政党都在缠斗,部长们穷于应付政敌攻坚,哪有心思为民服务呢?所以,在“弱势执政”的情势下,执政联盟与反对党签署“跨党派合作备忘录”,有助于缓解政治恶斗导致民心对政府生厌,可以帮助政府更有效率落实抗疫政策,而且,也缓解国内的消极情绪,反对者应该承认其中的积极意义。

反应

 

要闻

首相:朝野设特委会起草审查 反跳槽法料7月呈国会

(布城10日讯)随着现有反跳槽法案引发争议,朝野政党将设立特别委员会起草及审查这法案,并预计于7月提呈给国会下议院以寻求通过。

首相拿督斯里依斯迈沙比里指出,政府将于今年7月召开的国会下议院会议中,提呈反跳槽法案。

他说,政府是考量明日提呈的2022年修宪法案(3号)后,订定上述提呈反跳槽法案的日期。

“无论如何,最终情况还是取决于特别委员会。胥视委员会的商议进展有多迅速,以便可寻求内阁的批准。在那之后,我们就可以立即提呈至国会。”

无意拖延法案

首相今日主持2022年修宪法案(3号)汇报会后向媒体强调,政府完全无意拖延或不提呈反跳槽法案。

他指该特别委员会是由政府和反对党代表组成,当局也会邀请宪法学者加入。

订于明日在国会特别会议上提呈的2022年修宪法案(3号),旨在对国州议员的结社权利施加限制。

根据中央政府与希盟于去年9月签署的政治转型与稳定了解备忘录,双方的其中一个协议为制定反跳槽法,该协议同时阐明中央政府最迟须在上个季度的国会下议院会期提呈该法案。

然而,近期的局势发展显示,政府与希盟最终达成协议,将在明日召开的国会下议院特别会议先提呈修宪案,然后再制定反跳槽法案。

先解决宪法问题

首相重申,政府提呈反跳槽法案前,需先解决联邦宪法第10条文有关反跳槽法违宪的问题,才能确保反跳槽法案不会违反宪法。

“若没有修改联邦宪法第10条文,任何提呈或通过的法案将无效,因为这将违反宪法。”

他举例,吉兰丹也曾修改州宪法以制止跳槽行为,但此举违反联邦宪法第10条文,因此不能被使用:“修改的联邦宪法第10条文,仅仅是针对国州议员,因此并不会阻止一般民众结社的权利。”

他也指从目前情况来看,朝野国会议员都表示支持修宪案,因此他有信心修宪案可在国会下议院获得超过三分之二的支持通过。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产