亚洲周刊专区

唤回孙中山理想救两岸危机 张亚中黑马旋风

封面专题(上篇)

报道:童清峰

张亚中在国民党主席选举的政见会表现突出,提出救党救国救两岸方略,基层出现“张亚中黑马旋风”,网络社群自动自发为这名过去被边缘化的学者拉票,认为他的爆发力足以和绿营奋力一搏,辩论后的3家民调他都大幅领先。

台湾的中国国民党主席选举将于9月26日投票,4位候选人——现任主席江启臣、朱立伦、卓伯源及张亚中激烈拼斗。

由于张亚中在电视政见会上表现突出,很多网民都认同他召回党魂,认同孙中山的三民主义的民族、民权、民生理想,敢于大声说出:“台湾人也是中国人。”

跟过去那些温和的党主席比起来,掀起黑马旋风的张亚中展现出他是有魄力的领导者,足以领导积弱不振的国民党。他承诺,将要追讨被蔡政府非法克扣的军公教退休人员薪水,同时也要追究总统蔡英文执政以来,所有包括“论文门”等犯罪行为的刑事责任。外界认为这正是他能获得网络大批支持者青睐的主因。

绿营对来势汹汹的张亚中非常忌惮,对于其主张国共两党应签署两岸和平备忘录,遭陆委会质疑违法。陆委会显然是超前部署,免得张当选国民党主席后,“和平备忘录”成了主流民意,难以应付。

张受访表示,这是政治恐吓候选人,自己不会畏惧,这表示和平备忘录对蔡政府产生杀伤力,绿营恐惧一旦和平备忘录签署,将是民进党台独论述、甚而其政权全面瓦解之时。

国民党这个百年政党,自从2016年输掉政权以后,就振作不起来,也不知要如何扮演反对党的角色,无从发挥监督制衡功能,不免让台湾人失望。

要领导一个问题盘根错节、又缺乏资源的大党并不容易,但张亚中至少看到国民党问题的本质——“思想模糊、灵魂丢弃”,也因为缺乏中心思想,于是就只能在民粹与理想之间不停摆荡,在这种情况下,他认为,就算赢得选举,但输掉灵魂,也不过是小蓝、小绿。

被视为党内实力最强的朱立伦反驳,国民党绝对不会变成小绿,但也绝不会变成小红,暗讽张是亲北京立场,而只有朱立伦才是“正蓝”。

张韩颇相似

张亚中深蓝色彩鲜明,赢得不少“韩粉”青睐,有人说前高雄市长韩国瑜暗助他,他予以否认,强调两年前总统初选结束后就没有再连络。事实上,张韩两人颇有相似处:都是眷村出身的热血分子,对国民党的批判都很犀利,在选举过程中都一跃成为黑马。

张亚中认为,一个政党就像做人一样,要受人尊敬才能得到支持,一味讨好民众,就会落得“邯郸学步”的下场,连自己怎么走路都忘了。

9月4日的电视政见会后,张亚中接受《亚洲周刊》访问,在近一小时的访谈中,流露出其一贯的自信,多次谈到自己写过30几本书,相当深厚的学术底子,让他在谈问题时底气十足。

187厘米的他,看起来很有架式。他以唐三藏自况,当初出长安城后一路西行取经,也不知道会不会成功,“走就对了”,他如是说。

【张亚中小档案】

1954年生于台湾,籍贯是山西省运城县。

台中空军小学、卫道中学、台中二中、文化大学机工系学士、政治大学外交系硕士及政治学博士、德国汉堡大学哲学博士;孙文学校总校长、两岸统合学会理事长、台湾大学政治系教授、陈履安总统竞选团队政策总召集人、国民大会代表、 国民党2020年总统选举初选参选人,但未能获党内提名。

张亚中接受《亚洲周刊》专访内容:
问:在党主席电视政见会上,你火力全开,得到不错评价,你认为自己会当选吗?

我虽没有网军,但现在整个网络非常支持我,《中国时报》、《联合报》和“少康战情室”的民调,我都最高,几乎都过半。还有一个指标,网红比特王、历史哥等的网络节目,底下的留言,对我都是一面倒的支持,支持我的不只上年纪的,还包括年轻人。

如果我当选国民党主席,就不只是换一个人而已,还是理念、路线以及大论述的调整。

如果你把江启臣、朱立伦的演讲稿放在4年前,你会觉得差不了多少,他们只是告诉人家,他们要选中国国民党主席,要带领大家打赢2040,就像4年前讲的没有2018就没有2020,我们要号召更多年轻人参与,就讲这些话。

但你看我的发言,为什么能够得到那么多支持,我谈的是如果我选上以后,我们台湾会怎么变、我们的两岸会怎么变,其实我们党员不过30几万人,谁在乎谁当国民党主席,再不客气地讲,谁在乎一个选举,更多人可能期待中国国民党可以把两岸带到什么地步。

我前天在政见会上的发言,谈出了一个方法论的问题,我的逻辑很简单,就像孙中山一样,他为什么成立兴中会、同盟会?为了救国!

同样道理,我今天为什么来选党主席?我是为了救国、救两岸,才来参与政党,台湾要改变,不是靠一个学者的力量,要靠社会力量,必须有一个杠杆,在民主政治里,这个杠杆就是政党,而且是一个大的政党,可是现在的杠杆对国民党来讲,就是一根竹子,一敲就碎,我希望把这根竹子变成一个金刚钻,非常坚实,那个东西才能撬动两岸的未来、撬动台湾的未来。

党主席需3条件
问:觉得自己哪里比其他3位候选人好?

现在当国民党主席,我觉得应该要有3个条件,第一远见,包括论述、格局、方向。坦白讲,江启臣和朱立伦,一个是地方派系出身,一个是靠国民党高层之间的运作,从他们那天的谈话,你看不出他们有什么远见。

第二,勇气,可以大开大阖改革,勇敢地面对民进党。我以前搞社会运动,大家很清楚,敢面对民进党改教科书;我敢投钱下去选国民党主席,几十年下来,大家知道我是勇敢的人。

第三,无私。现在两位领导人看不出有什么无私,嘴巴讲无私,其实都是在照顾自己的派系,我没有地方派系、也没有家族企业要照顾,纯粹就是一个理念领导以及集体领导,每个人都可以用。

国民党要力挽狂澜,必须有非常巨大能量的勇气,不会被民进党威逼利诱,国民党面对高端疫苗为什么打得这么烂?一定很多包袱在里面。

国民党这几年最大的问题是李登辉以党毁党,以“国”毁“国”,以国民党毁掉国民党,以“中华民国”毁掉“中华民国”,我要扫除李登辉在党内遗毒,包括政治认同,我当然是信仰三民主义,民有、民治、民享、民族、民权、民生,这有什么不对呢?

身分认同,我大声说我是台湾人也是中国人;在历史文化上,我要捍卫中华文化史观,而且我当选国民党主席,我会要求每个党员熟读台湾史、熟读二二八,我就写过这类的书,军公教和私人财产,我一定要捍卫;教改政策我一定要修改,宪法我坚持五权的精神,这都是非常清楚的。

捍卫中国史观
问:现在台湾承认自己是中国人的比例很低,很多人质疑你这样做会不会让国民党新党化?

其实我从来不担心去中国化,堂堂5000年的中国文化,怎么可能被民进党这种宵小撕裂、去掉,说台湾人不是中国人,只是一时的流行,这种言论出来只是伤害一代年轻人而已,所以我说要捍卫中国史观,捍卫台湾人是中国人,我的目的是要帮助台湾人将来在中国工作,面对中国历史、文化,他有什么态度。

其次,如果按这个逻辑来讲,孙中山不必革命了,因为革命民调一定最低,如果按照你们的逻辑,民进党也不用搞台独了,当初台独的支持率连10%都不到,人家为什么敢这样干?敢坚持!

国民党不敢坚持,我如果当一个学者,不断讲这些东西,讲难听点,我的声量不够,可是假如我今天是党主席,我有党政平台,我就去做,在我演讲中,我大声说我是台湾人也是中国人,多讲几次以后,大家就会去思考我讲得对不对,所以我的看法是不要害怕有阻碍,你的家乡、你的祖先不是从中国来,是从哪来的?你今天吃的是中国菜、拜的是中国神,讲的是中国话,你的“国家”是“中华民国”,你却说你不是中国人,你有本事就改台湾国嘛,不敢改!

所以我的看法是,就是因为国民党的软弱,它不敢去面对这些问题,才让民进党变得非常嚣张,好像变成一个主流,关键在于只要我的论述够强、我的勇气够大,请问我还怕什么?

关键是有没有底气

问:有人认为台湾在野党真的要去掉中国化,其实这样互相竞争才有民意,不然国民党就永远别想选总统,民进党万年执政?

我完全同意,所以我当了党主席以后,我会告诉台湾老百姓,到底台湾人是不是中国人,我敢讲这个话,我会到全省巡回演讲,现在国民党的最大问题是不敢讲,没有中心思想,就算你赢了选举又怎样,你赢了选举输掉灵魂,也不过跟民进党一样,变成小蓝、小绿。所以关键是你有没有底气、有没有论述能力。

国民党邯郸学步
问:一般认为你的背景深蓝,跟年轻人距离比较远,你怎么看?

这是民进党和名嘴塑造出来的。

第一,我在学校教书,我碰到的年轻人还少吗?我在台大里面,蓝的绿的红的都有。

第二,你看所有网络留言,不会是老先生留言吧,一面倒的支持我,所以你认为年轻人会不支持我吗?这是一个迷思,其实很多年轻人支持我。我敢不客气地说,我在台大是一个很受欢迎的老师,我星期四下午1时到3时教国际关系,一下课全班鼓掌,我上课不是在讲课,我是在演讲,没有人打瞌睡。你去网络看,有人说如果张老师当选,他们要加入国民党。就像一个基督徒在传道时被关到狮子坑里,我照样传道。

孙中山讲主义、信仰、力量,关键是你敢不敢坚持。所以我那天说“1450”(网军)有什么好怕的,最可怕的是有思想的、有种族的、宗教的,像基本教义派,民进党这些1450有什么?他们就是拿钱攻击别人,这种没有思想的部队太好打了,有什么可怕?

今天很多人在脸书留言支持我,表示只要你的理念正确,我没有花一毛钱,别人自然就会自动自发帮你宣传。

我跟朱立伦、江启臣最大不同是他们永远跟着风向走,但我是理念派,我们都是要赢,赢又分两种,一种是风向派,风向往哪走,我们就往哪走,才可以得到最大胜利。

可是理念派认为,风向是人家花钱塑造出来的,这几年政治教育出来的,关键在于你能否把你的理念讲给别人听,我属于这种,但我可不是只想传达理念,不想赢(笑),只是我们赢的方法不一样。

为什么佛教、基督教可以存在几千年,因为有一个中心思想,一点挫败算什么,佛教还被灭佛过,大家还不是活得好好的,如果你为了一、二个风向而把自己的本质都丢掉了,就像孙中山讲的苦力把扁担丢掉的故事,那就得不偿失了。

每个人都想赢、都讲怎么样赢,我今天谈的是中国国民党怎么样受人尊敬,就跟人一样,你不受人家尊敬,人家怎么会支持你?人家就算不好意思,这次没支持你,下次也会支持你,所以国民党所有的逻辑就是要受人尊敬,你受人尊敬,票自然是你的。

现在很多人的做法是讨好老百姓,你讨好得了吗?国民党很像是邯郸学步,赵国邯郸的人走路优雅,有一个燕国少年想跟着学,结果不但没学会,还忘了自己走路的方式,最后只好爬回家乡,国民党就是这个水准,学民进党又学得不像,结果就忘了自己该怎么走路。 (笑)

签和平协议如同结婚
问:你提“和平备忘录”缔造两岸和平,问题是北京连一国两制都受争议,跟它签备忘录有用吗?西藏也签和平协议,但还是遭到解放军镇压。

是,有人说签了也没用,结婚会不会离婚?也会离婚,那为什么要签结婚协议书?既然签了合约也会毁约,那你签了干什么?

讨论问题有好几个层次:第一,两岸现在敌对,要不要签?签了对我们有没有帮助?

第二,签了之后如何让这个和平协议被大家遵守。法国已故总统戴高乐说过,所有的合约都会像玫瑰花一样凋谢,我也同意,但你还是需要这个东西。

第二个问题就像我们结婚之后,如何让婚姻走下去,这是另外一个思考。思考就两个方法,签的时候是否快快乐乐、欢欢喜喜的平等条约,平等条约才能持久,所以和平协议一定要做到合情合理。第二,是否签了和平协议以后就真正有和平了?还是要大家相互去呵护它,有一方不呵护就不会成功。

新闻来源:亚洲周刊

反应

 

亚洲周刊专区

渣男变道德天使的历史讽刺/邱立本

作者:邱立本

特朗普是美国“觉醒文化”的克星,反对吸毒自由化、跨性别自由化、盗劫自由化和非法移民自由化,选举大胜,见证渣男变身美国道德天使,成为历史的讽刺,也是常识逆袭的胜利。

很多人都认为特朗普是一个渣男。他结过3次婚,婚外情无数,风流事迹人尽皆知,偷腥被抓、付掩口费被告上法庭败诉,是不折不扣的道德败坏的家伙。

但恰恰是这样的一位没有道德底线的政客,却成为美国道德底线的维护者,是美国福音派基督徒眼中的道德捍卫者。

颠覆民主党“政治正确”

因为特朗普是美国“觉醒文化”(Woke Culture)的克星,誓要打倒当前在美国引起极大争议的“新4大自由”,要颠覆民主党左翼自由派所推动的“政治正确”,将其标签为“政治不正确”,还以美国社会的本色价值,恢复民众对美国未来的信心。

美国自由派左翼近年所推动的“新四大自由”,包括(1)公帑支援未成年转性手术自由化,(2)吸毒自由化,(3)盗劫“零元购”自由化,(4)非法移民自由化。

这都在美国社会掀起争议,但是拜登政府却放任自流,甚至暗中支持,结果使民间内部矛盾激化,引发反弹。特朗普对此严加谴责,揭开那些戴着“进步自由派”面罩的真面目,获得巨大的支持,席卷了7大摇摆州,在全国获得了7400多万张选票,共和党也囊括了参众两院的多数席位,使他成为自小罗斯福总统以来最有权力的美国总统。

美国民心思变,不满民主党被极端主义绑架,期盼有一位强势的领袖来拨乱反正。支持特朗普的选民,都不会怀疑他的桃色绯闻,却认为这是他在私人领域的隐私,而拜登和贺锦丽对“新4大自由”的问题束手无策,甚或只手遮天,却是美国公共领域的公共利益,必须挽狂澜于既倒。

马斯克为儿变性深痛

马斯克就是“新4大自由”的受害者。他说儿子在青少年时被诱惑接受变性手术,成为跨性别的女性。马斯克对此深痛恶绝,认为儿子就是被“觉醒文化”的病毒“杀死”,形存实亡。吸毒自由化,在于越来越多的州将吸毒“除罪化”,费城的肯辛顿大道上行尸走肉的瘾君子,成为美国的耻辱。加利福尼亚州等地对于不超过1000美元的盗窃和抢劫,视为“轻罪”,司法部门不起诉,导致很多百货公司关门,也成为国际笑话。

至于美墨边境之门打开,过去3年多估计约1000多万非法移民涌入,也成为美国社会的负担,原来大都会中无家可归的露宿者人数更是飙升,变质为城市的毒瘤。

这些都是美国“新沉默大多数”所痛恨的景象,质问为何“美国梦”会成为“美国梦魇”,尽管西方主流媒体如美国有线新闻网(CNN)等选前都曾预测贺锦丽会获胜,但是最后选票的海啸冲垮了误读民意的同温层,使特朗普这一个渣男成为美国的道德天使。这是美国历史的讽刺,也是常识逆袭的胜利。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产