要闻

【视频】杨祖强被控强奸案 2组毛发DNA属不知名人士

(怡保28日讯)端洛州议员杨祖强被控强奸女佣案查案官叶秀菁认同,案发现场从毛发等样本取得的2组脱氧核糖核酸(DNA),属于不知名人士。

她也同意DNA化验报告出现2人以上的DNA,但非来自被告、被告家人甚至受害者。

没发现杨祖强DNA

案件今早在怡保高庭续审,叶秀菁确认呈堂证物后,受辩方律师拉泽巴星盘问时,认同所搜获的证物样本化验结果,未发现有被告及其家人的DNA。

拉泽巴星在庭上指出,女佣没在其日记、女佣母亲的报案书提及遭受雇主强奸,以及事发后也没有告知被告妻子本身遭强奸,叶秀菁表示同意。

另一名辩护律师沙林表示,女佣曾在事发前的一天,以印尼当地口语在日记上写着“等着瞧”字眼,耐人寻味。

他询问叶秀菁此案第二名受保护证人曾报案,指在某餐厅遭某州议员指控收取钱财以游说女佣捏造事实一事,叶秀菁回应此事件由另一名查案警官马兹琳达处理,她不清楚后续发展。

查案官不认同女佣捏造

叶秀菁下午受主控官阿兹丽娜询问查案时女佣的情况时说,据其查案经验,女佣在叙述案发经过时,多次表露情绪及感受。

她表示,本身的查案已完毕,包括调查通讯纪录、向证人录口供、到现场搜证等,直至受指示可以提控被告。

她也认同,查案官马兹琳达是此案重要证人。

叶秀菁受辩护律师拉泽巴星再次盘问时说,警方不曾带女佣进行任何心理或精神评估,惟她表示本身有向女佣代理公司和印尼大使馆索取女佣精神状况的文件,报告显示女佣的精神状态正常。

她不同意律师所指,女佣是为了要返回印尼而捏造被强奸的事,也强调在调查过程中,警方没有偏袒任何一方。

下月26呈书面陈词

法官拿督阿都瓦合择定10月26日由控辩双方提呈书面陈词,11月16日由双方核实后,将作出判决或择日下判。

被告杨祖强今日在文冬州议员西华苏巴马念及其友人潘润财陪同下出庭聆讯。

杨祖强被控于2019年7月7日晚上8时15分至9时15分期间,在怡保美露拉也镇住家楼上房间强奸一名外籍女子,触犯刑事法典第376(1)条文,罪成最高刑罚可被判处监禁20年和鞭笞。

反应

 

要闻

律师团队呈新证据 法院谕令重审杨祖强案

(布城12日讯)霹雳州前行政议员杨祖强被控性侵女佣案峰回路转,联邦法院基于杨祖强律师团队提呈的新证据,谕令将此案移交回高庭审理,以定夺新证据的真实性。

相关的新证据,包括女佣声称在此案中给了假口供,以及对杨祖强的性侵指控并不属实等等。

较早前,杨祖强向联邦法院申请提出新证据,以撤销性侵女佣案的判决。

联邦法院今日审理这项申请,以丹斯里哈米达星为首的联邦法院三司在聆听申请人(杨祖强)的代表律师拿督郑宝德和控方(答辩方)法依沙副检察司的陈词后,一致做出上述裁决。

另二司为拿督哈尼巴和拿督罗扎德丽雅,申请人的其他代表律师还包括拿督拉泽巴星、沙林、罗伟乐、纪伟伦等,代表控方出庭的另一名副检察司则是林伟强。

哈米达星在裁决中指出,申请人是根据1964年法庭司法法令第93条文申请提出额外证据,即申请中所列出的5份文件。

他说,这项申请非常重要,因为相关的文件似乎说明了投报者(女佣)给了假口供。

“我们认为这是严重的问题,投报者似乎真的提供了假证,以致对申请人造成严重的不公正,因此,三司批准申请人提出上述5份文件。”

他说,联邦法院也将指示高庭取得与上述5份文件的相关证据,包括(传召)相关证人。

“高庭可采取适当的方式盘问相关证人,并针对新证据或供词发表看法,然后再向联邦法院提交有关的看法,即有关的新证据(文件)和供词可否被采用。”

杨祖强强奸案上诉审讯改至11月25日

杨祖强为霹雳前端洛州议员,他涉及的强奸案件上诉审讯日期已从上个月23日改至11月25日。

然而,哈米达星说,随着申请人提出新证据,因此必需展延联邦法院此前已择定的上诉聆审日,他也谕令此案移交回怡保高庭审理,并择定11月26日在怡保高庭进行案件管理。

回顾本案进展,高庭是在2022年7月27日裁决杨祖强强奸23岁女佣罪名成立,而以拿督哈达丽雅为首的上诉庭三司则是在今年3月1日以2对1的多数裁决,维持杨祖强罪成的原判,惟刑期从监禁13年减至8年,以及鞭笞两下。

根据控状,杨祖强被控于2019年7月7日晚上8时15分至晚上9时15分之间,在其住家的一间房间内犯罪,抵触刑事法典第376(1)条文,一旦罪成,可被判监禁长达20年,另加鞭笞。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产