2022年度财政预算案在上周五推出后，笔者即被问起，这是否一个选举年预算案？

其实即便不看内容，这答案也是肯定的，因为全国大选最迟在后年中旬左右举行（除非又再来一轮的紧急状态，推迟选举），所以明年度的财政预算案，理所当然地必须考量大选的来临。

而就如首相拿督斯里依斯迈沙比里事先所形容般，这预算案读来的确让人有着"Wow！"的感觉。

当然，这Wow！主要是展现在这预算案令人读来眼花缭乱，在大观园里走来走去走不出来。

可不是吗？低收入群体、学生、女性、少数族裔等等，大家几乎多多少少都在预算案里有分到一点，但那一点是否得以渡过这个经济难关，却也不好说。

不符合核心目标

政府，尤其是财政部长，之前应该有咨询民间多方面的专家与利益攸关者，这一点是值得正面肯定的，到底令到预算案的制定过程更为透明化、民主化。

然而，看来这些绝大多数的民间提议，在各自所要求的拨款被可理解地相应削减后，也几乎悉数地被纳入这预算案。

这一点与首相上台后的从政风格倒很相似，极为“大马一家”地不分朝野、不分敌我地去结交政治伙伴，令到各方都不能说完全没有获得好处，但又没有争取到核心的目标。

大家就在朦朦胧胧中探索，而这政府无论是在政治上还是财政上，也就在两岸猿声啼不住，但又跳不上来的情况下，轻舟已然渡过万重山了。

但如此五花八门、人人有（小）惊喜的预算案，所欠缺的，当然也还是一个如何振兴经济的焦点。

这里派一点钱、那里减一点税，当然聊胜于无，好过完全没有，但坦白说也不是扭转本地经济即便没有新冠病毒疫情也越来越走下坡劣势的良方。

我们周边的好一些邻国，甚至是以前在经济发展方面是举世公认为落后于本地的，在过去好几年里，即便有着疫情的肆虐，也还是超越本地成为外资新宠儿。

我们必须深刻反省与检讨，到底是在经济基本面上，有什么做得相对不足的地方，必须马上改善。

须结构性改革

换句话说，许多时候，这预算案除了洋洋洒洒地列举政府要如何花钱外，也应提出一些所谓结构性的改革，即无需花钱、纯为修改或废除各种扼杀商机的繁文缛节，以便为本地制造利商的环境，让私人界有更大的空间来拓展商机，也更有效地振兴本地经济。

这预算案有没有亮点？多多少少有闪烁着几个吧，但却未必完全是正面光明的。

如政府之前派了好几轮钱，当下又要派，国库可想而知地干枯，所以要征收这所谓繁荣税。

说白了就是暴利税，其实也不止本地有实施，一些先进国也已实施多年，但它们的经验是虽然一时之间能为政府带来可观的收入，但资本主义市场经济是很现实的，富人们看到要缴的税多了，也就会“用脚来投票”，到其他低税的地方去投资了。

这一来，也就可能加剧本地竞争力的持续下降。