言论

禁酒之后还要禁什么?/陈圆凤

我觉得,可能即使在5·13时期,也没有像现在这样让人忧心忡忡,这个国家到底怎么啦?政府领袖到底想把国家带往何方?

TIMAH酒正被逼要改名,吉隆坡严格管制售卖烈酒,多个地区也跟风。究竟,政府要如何限制非回教徒的自由呢?

现在的政坛,弥漫着浓厚的“宗教气氛”,当中也掺杂了很浓厚的“种族情结”,从一般政策,到国家的经济政策,决策者都带着很浓厚的成见,针对性很强,并不是从国家利益的角度出发,而更像是在“发泄”,把人民当成“政敌”。

一般商店都不能卖烈酒,这本来是非回教徒的生活自由,却硬生生被扼杀了,这到底怎样体现“大马一家”?这一家,到底是谁的家?

我是想不通的,为什么要如此严格限制卖酒呢?除了卖酒的时间限制,卖酒的渠道也几乎被关闭。如此一来,商家收入减少,政府税收也减少,对国家到底有什么好处呢?除了让某些对酒精很仇恨的人“眼不见为净”,还有什么意义呢?

如果要吸引游客,限制酒类是最不明智的。在佛教国家如泰国,也有管制卖酒时间,但是,并没有限制烈酒销售。西方游客们特别喜欢可以自由喝酒的气氛,这也是泰国旅游业发达的原因。

马来西亚政府看来是不稀罕西方游客,从目前的禁酒政策来看,各州各地各县区的政府大有“跟风之势”,而且是“争先恐后”的,可能也不需要很长时间,“禁酒”就如“星星之火”,席卷全马。

仇酒又仇商

况且,官员在制定政策时,像是对售酒商家怀有怨愤之心,完全不给缓冲期,不考虑商家如何处理存货,强令商家马上将相关酒类下架,如此“仇酒”又“仇商”,是一个政府应该做的吗?政府不是应该为商家创造友善的营商环境吗?

这是一个现实社会,这是一个多元社会,这不是一个“天堂世界”,纯粹的天堂不在红尘中,其他宗教的信徒,也一样在红尘中面对各种考验,无可回避。

我们吃素的时候没要求别人不能卖肉,面对酒精考验时也没要求别人不能喝酒;我们认为修炼正是要考验自己的心力定力,要求自己不受影响,而不是要求别人尊重我们的“忌讳”。

一个虔诚的教徒,会很尊重别人的感受,而不是要求别人配合自己,我们并不脆弱,也不会轻易被影响。

难绝对清真

在马来西亚,少数的非回教徒,到底要怎么做才能让绝对多数的回教徒感到满意呢?这显然是一个永远无法做到的“标准”。我们所处的现实社会也无法做到绝对“清真”,如果总是朝这方面来挑剔,这个国家根本无路可走。

我个人不喝酒,禁酒不影响我的生活,但是,影响经济活动,最终就会破坏国家的生命力,外资和外国游客把我们当成保守国家,这让国家的生存空间越来越窄。

我不相信占绝对多数的回教徒同胞,会愿意活在塔利班模式中。其实只有少数人喜欢塔利班模式。很遗憾,我们的国家,就被少数人给操纵。

现在是禁酒,接下来就是各种禁令,总之,这一步一开始,就是步步蹉跌!

反应

 

国际

东京涩谷室外禁酒令生效 街头饮酒“打咩”

(东京1日讯)日本东京涩谷车站周边因游客和年轻人的饮酒问题层出不穷,涩谷区公所今天(1日)起全年禁止民众在街头饮酒。这是日本都会地区首度导入全年禁酒令,措施是否奏效备受瞩目。

根据联合新闻网引述日本放送协会(NHK)报道,冠病于2023年在日本被降级等同为流行性感冒的“5类”之后,涩谷车站周边就常有年轻人与外国人在街头喝酒,这也导致垃圾问题丛生,喝酒闹事的案例屡见不鲜。

涩谷区议会为此今年6月通过条例修正案,扩大万圣节和跨年期间实施的夜间室外禁酒令时段至全年永久。

而涩谷区的禁酒相关条例修正案今天起生效,涩谷车站周边晚间6时至隔天清晨5时,全年禁止民众在街头、公园等公共场所饮酒。

禁止范围扩及涩谷区公所周边地区、宫下公园东侧等地;不过民众违反规定的话,并不会受罚。

涩谷区公所表示,“之前一直呼吁民众不要在街头喝酒,之后官方就可以根据条例指导(违规民众),希望有助于遏止街头饮酒的现象”。

新闻来源:联合新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产