言论

何必在维族课题选边站/林谨仕

这几天的联合国会议,美国又跟中国“杠”上了,针对中国的课题,来来去去不是“香港民主自由”,就是“新疆维吾尔族的人权”问题。

以华人社会而言,相对香港话题,我们的确对维族比较陌生,对他们的印象大多来自中国电视节目,知道迪丽热巴、古力娜扎等演员。假如我没记错,其实在国内,特别是在吉隆坡一带,也有一些来自新疆的维族聚居;至于他们的具体情况,因为没有接触过,就暂时不得而知了。因此,实际上华人社会与他们接触很少,了解不多。

于个人而言,以前有几个客户是来自新疆的维族。这些年跟他们接触,再加上美国等西方国家的涉疆新闻报道,难免就比较感兴趣了。在交流的过程中,从他们口中了解到维吾尔族人和新疆并不像一些西媒报道的那么“压抑、严酷、没有自由”,感觉大家一样每天忙于个人生计和生活琐事。

马来西亚政府在这课题上的立场,好像是保持沉默,在新闻上没有任何公开的言论。我倒是认为,政府的态度符合本国利益。涉疆议题本就因大国博弈而早已脱离实质,中国官方多次声明,新疆、香港的事情纯属内政,我们没必要在这些议题上于美西和中国之间选边站。

在民间,目前为止也没有马来西亚学者就这课题做出任何公开表态。可能网络上有他们的评论,但我相信肯定不会为中国政府站台说好话,主要的立场还是在宗教上批评中国。可能华人社会不知道,其实在国内有一些马来非官方组织,时不时会举办所谓“声援新疆维吾尔族”的论坛,就如10月底有一项某副部长主持开幕的“维吾尔族人权”线上论坛。

但最近,却有一个亚洲与中东论坛(AMEF),宣称巴勒斯坦要借中国在各方面的崛起,全面加强与中国的交流,促请中国更多关注巴勒斯坦问题,以此来扩大其影响力,获得更好的发展。当然,也毫不讳言的提出“中国需要以一种平衡和公平的方式,来解决维吾尔族问题”。

同样是学者和民间组织,对同一个议题态度相差较大,不好说是非对错,因为国际关系正如人际关系,本就没有对错,只是立场不同而已。

我国官方和民间一向对巴勒斯坦抱有同情支持的态度。现在已有巴勒斯坦学者跳出当前纷扰,着眼长远,呼吁利用中国上升的机会,趁势发展。作为一个尚未完全摆脱战乱贫弱国家的学者,都能有这样的远见,更遑论我国了。我们不是看不到,而是不敢做或者说是不想做。

自中国崛起后,目前看到的是,要嘛就是认同中国(包括涉疆政策),要嘛就是保持沉默。类似以不变应万变的心态,不跟以美国为首的西方国家来搅合这滩浑水。我国虽然属于“沉默派”,但我们可否向巴勒斯坦那样,考虑长远一些,态度更加积极一点。

开放减少偏见

虽然中国政府就涉疆问题做了很多官方澄清,甚至也邀请外国使节团前往新疆实地考察,但是这一切还是无法让西方国家满意,给人造成的印象仍然以一面倒的批评指责居多。排除大国之间因政治博弈宣传的因素,可能是因为大家没有更多机会实地体验。

到目前为止,外国人无法以自由行形式前往新疆(包括西藏),有意去这两个地方的,都必须报名跟团,不能单独前往。这两个自治区作为中国具有非常重要战略意义的边疆地区,的确需要采取一些特殊的管理措施。但能否考虑一下,做出进一步开放,毕竟不是所有人都带有偏见,相信也有很多正面的看法值得大家去探讨。

很多时候,误解就是来自偏见。

反应

 

国际

欧洲会议谴责华侵犯维族 中国:无中生有干涉主权

(斯特拉斯堡12日讯) 欧洲议会通过针对中国政府涉嫌侵犯维吾尔族人权的决议案,中国驻欧盟使团对此表示坚决反对,并称该决议无中生有、颠倒黑白,恶毒攻击新疆人权状况和司法个案。

据欧洲会议官网消息,欧洲议会10日通过针对中国、土耳其和伊拉克的3份决议案,谴责这3个国家侵犯人权。

根据决议,欧洲议会要求中国立即无条件释放被监禁的维吾尔族学者土赫提和阿巴斯等人,并要求其关闭在新疆建设的所有集中营。

决议称,中国政府对维吾尔族人实施的严密监视和强迫劳动构成反人类罪行,并将带来种族灭绝的严重危险。

决议还呼吁欧盟和成员国对参与侵犯人权的中国高级官员和实体采取更多制裁措施,以解决人权问题。

这项涉华决议以540票赞成、23票反对、47票弃权获得通过。

中国驻欧盟使团发言人11日在官方微信公众号回应此事时说,上述决议罔顾事实,无中生有,颠倒黑白,恶毒攻击中国新疆人权状况和司法个案,粗暴干涉中国内政和司法主权,严重违反国际法和国际关系基本准则,中方对此表示强烈愤慨、坚决反对。

发言人称,新疆社会稳定,经济发展正处于历史上最好发展时期。

“欧洲议会没有权利也没有资格对新疆人权状况指手画脚。”

发言人说,欧洲议会屡次对别国司法个案横加干涉,严重违背法治精神,充分暴露其虚伪双标,并称事实不容歪曲,真相不容否认。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产