在英国苏格兰格拉斯哥举行的《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会，从10月31日至11月12日举行。200多个国家及地区的2万多名代表，就如何应对全球气候变化进行磋商和谈判。

稍微有点常识的人都知道，这样的一个大会即使再多举行两个星期，也不可能提出“神奇秘方”。

从一个角度来看，瑞典“环保少女”格蕾塔桑伯格在英国当地时间11月5日形容这场联合国气候变化峰会“blah blah blah”（喋喋不休）谈重建改进（Build back better，美国总统拜登的国内“议程”）、绿色经济、2050年达到净零碳排放、气候中立等，是“所谓的领袖”的空谈，听起来不错，但是没有行动，因此是个失败的峰会已不是秘密。

与其他国际会议甚至任何会议一样，气候变化大会为各方捍卫各别利益权力交锋的场合，各国及其他参与方，都有自己考量。大会设下宏大雄心勃勃的目标，幸运的话讨价还价，还可妥协取得一些成绩。因此，气候变化峰会“失败”，并非完全没有道理。

讲到“行动”，要提一下行动党峇吉里区国会议员杨美盈对当今政府的批评。她促请政府不要当“一句话政府”（one liner government），只会宣布一句话的政策，却没有采取行动去达到目标。

杨美盈桑伯格思维接近

可见，杨美盈是个年近40岁的妇女，思维却与不足20岁的格蕾塔桑伯格的思维十分接近：她们都好像很厌恶光说不练，可是她们都不是决策者。

你只要看看杨美盈当部长的时候，之前对莱纳斯稀土提炼厂的blah blah blah，但是没有行动。我当然明白决策与执行的困难，也明白为什么她在野的时候突然很在意行动的重要——在朝在野，都是凭一张口。

吊诡的是，不管格蕾塔桑伯格还是杨美盈或者其他爱说：“我们不需要更多说辞，我们需要实际行动。不是明天，就是现在！”的人，其实比他们谴责的政治人物更加blah blah blah。

是的，他们的强点往往就是对单一课题blah blah blah，与出席大会的国家与地区代表的blah blah blah性质可不大一样。

是的，减少碳排放对缓和地球暖化是重要的，对因为地球暖化而产生连带问题，从国家内战到粮食短缺人员被迫迁移也重要，但是除了向当权者喊话，甚至包含着鸡毛当令箭的意味，指示当权者应该怎么做，他们应该做不应该停止在宣传（或者自我宣传）。

气候变化课题与其他全球课题一样，太复杂。最根本的是，决定一国政府决策的，不仅仅是环保问题。在一些国家，搞环保（例如减少碳排放）简直就是奢侈。我说的不只是穷国，富国如欧美国家也是如此。

所有，要让地球更“健康”，还是那一句话人人有责。要让这句话有意义，就得让更多人理解他们的责任何在或者说，他们愿不愿意牺牲现在人类史上前所未有的物质享受？