时事

魏家祥:拒采纳民意
希盟反怪媒体撕裂社会

(吉隆坡22日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥博士抨击希望联盟执政中央后,不愿采纳媒体收集的民意,以在内阁提出实际的对策,反而怪罪媒体撕裂社会。

他揶揄民主行动党元老林吉祥口中的“行动党在内阁坚守的原则”,并不是明辨是非或不偏不倚地伸张正义。



“反之,它是以偏概全的委曲求全;所谓的‘新马来西亚’,不求拨乱反正,以理服众,只求将错就错,凡事谅解。”

魏家祥指出,在国阵执政年代,每当发生固打制招生争议,媒体必会大事报道,并要求朝野政党领袖发表评论。

“按照郭素沁部长今时今日的逻辑,在野超过半个世纪的行动党,岂不是撕裂社会长达50多年之久? ”

魏家祥今日在面簿贴文,针对原产业部长郭素沁昨日指大学预科班固打制争议经各大中文媒体、英文媒体、国文媒体从各角度大肆报道后,其实是在撕裂社会,当报道越多,从政者评论得越多,该撕裂程度就会越严重的言论,这么回应。

指火箭部长接受马智礼说辞



首相署部长拿督斯里姆加希博士日前回应教育部长马智礼博士的争议言论时解释,教长发表的大学预科班言论是捍卫内阁决定;至于郭素沁则要求人们谅解,这并没有所谓真正的对与错。

魏家祥表示,任何内阁决定必须获得阁员一致通过,这也意味着行动党内阁部长接受上述说辞。

“行动党认为,以种族作为出发点的招生固打制,和以市场需求做考量的招聘条件,两者相提并论是理所当然,并非大错特错?非土著有钱去私立大专,土著没钱必须被照顾,这种以偏概全的观点该被谅解?大学预科班种族招生比例也应该被接受? ”

他说,行动党似乎不打算追究马智礼失言,难道行动党部长没有强烈意愿要反映民间对马智礼的看法吗?

魏家祥反问,马智礼把种族主义政策和市场开放原则相提并论,向大学生灌输误导观念是为了整合社会?民间组织和媒体拨乱反正,纠正偏见,都是在撕裂社会?

他批评马智礼发表不理智的言论,只因私立院校的非土著学生居多,就一口咬定非土著都有钱,并把否定和指责其观点的网民视为情绪化的无理取闹者。

相关新闻:

卡迪贾辛:无力处理工作 表现差部长应呈辞

赛沙迪:不应互相炮轰 社青团应问火箭部长

李存孝:非政府立场 马智礼应收回言论

黄彦铬:疑利用大专院校背书 马智礼违背校园自主精神

林吉祥:新策略解救纳吉 巫统网络枪手要弄垮政府

纳吉:林吉祥惯性说谎污蔑 “没叫网络枪手攻击火箭”

否认参与“倒教长”活动 槟火箭促查巫统网站

反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产