灼见

【灼见】民主:一个苍白的符号/蔡元评

2021年即将结束。人们从疫情的压抑下慢慢抬起头,浪漫、激动,很快的把2年来的恐惧抛在一边,不再把断断续续的疫情当一回事。各路政治大员一看时机已到,无不磨刀霍霍,敲锣打鼓,赶紧登场。

中美两国元首当然不落人后,尽管很腼腆,大家相约开视频照个面,说是老朋友叙旧,其实各探虚实。拜登一无所获后,视频一关,马上表示,要抵制明年2月北京冬季奥运;并大张旗鼓,准备在12月邀请全球110国的代表参加线上“民主峰会”,试图划出新分界线,把“民主”这个名词私有化。

此时,出现了一帖兴奋剂。国际著名的网球员彭帅指控前中共政治局常委、退休副总理张高丽10年前对她性侵。消息爆出后,中国审查机器高速抹去这个很不体面、涉及最高领导的丑闻。美国高兴了,认为终于抓到中共高官罔顾人权的辫子,证明当权者“粉饰太平、生杀予夺”。良机不可失,反中者抵制冬奥的声浪立即升高,白宫抓紧时机挥舞大纛,振振有词的呼叫全球一同站边,“维护民主”!

皇后贞操不容怀疑

笔者认为,男女的事情一向是公说公有理,婆说婆有理,一团迷雾;升斗小民、凡夫俗子见惯不怪,其怪自败。而标榜党纪、以清誉经营中国的共产党,尽管“张彭不伦”是往事,党若不就此惩处张高丽等级的大员,肯定越描越黑,无法终了!

皇后的贞操不容怀疑,权高位重的官员亦应如此!

纸包不住火,欲盖弥彰,中国新闻审查机构其实无需乱了手脚。坦然面对,让事情摊开,对民众不啻是一部雪亮的民主教材:对党,是加值!

“民主或非民主”,这个相对的名词已成为21世纪分裂世界的咒语。一种造谣生非、蛊惑人心,遂一己之私的政治口诀。“民主”又牵出了“自由”与“人权”两种道貌岸然的术语。符合某个团体定义或意思的,被视为“民主”,高道德的表彰;而被贴上“非民主”标签的,则映射无德无行,是公害!

且看字典对民主的定义:

美国《韦氏词典》:由民众投票选出领导人的是为民主政府,人人有选举资格,人人平等,人人等权。

英国《剑桥词典》:以自由、平等为基础构建的政府,权力掌握在人民选出的代表手上。

中国《现代汉语词典》:民主,指人民所享有的参与国家事务和社会事务管理,或对国事自由发表意见的权利。

分裂世界的咒语

没错,不论中外都强调民主,都说:宪法赋予人民参政、发表意见、自由、平等的权利。但应说明却未说明的,是民主的精髓在于“制限”。简单说,民主有制约、附加条件;不能纵欲越界,只许在一定的范围内飞翔。而且群体的利益至上,个人让步。民主不是因为民主而民主,而是为了达成群体的共同福利产生的制度。

民主管理众人的事。为此,其圭臬须因人、因地、因时制宜。就如治装,衣裳须按各人的体型裁剪才舒适管用;拎着一套标准尺寸往人头上一罩,肯定叫人憎恨。因此,美国有其维持国民情绪的民主制度,中国有其团结中华民族的中国式民主。河水和海水中的生物不一样,生搬硬套,就已开了民主的倒车!

可惜,原本以高智慧、高品质管理众人事情的民主,已被强权滥用为围剿对手,毁人容颜的咒语。

产业发展国之根本

产业发展是国家最根本的动力。产业是火车头,牵引车身前进;民主是路线图,指出方向。

国际组织将各国分为“发展国家”与“发展中国家”。发展国家指经济和生活水准较高的地区;发展中国家与发达国家相对,水平低。发展国家大都处于后工业化时段,服务业为其主要的经济活动;而发展中国家则大都处于工业化的初、中阶,或停滞在农牧状态。

经济活动细分为四个阶段。发展中国家以第一和第二产业为主,前者以出产自然物,例如矿业、林业等为基础;后者经营第一产业提供的自然物加工。发展国家则以第三产业(服务业)和第四产业(信息产业)主导。全球197国家除了美欧日等约30国名列发展国外,其余的都是发展中国家。而这一百多个落后的群体,也几乎都是美欧式民主的拷贝或跟班!

也就是说,民主这种叫老百姓似懂非懂的理论,并不蕴涵推进群体升等的元素。刺激发展中国家脱骨换胎的,是国民的进取心与科技教育,和“民主”或“非民主”风马牛不相及!

“民主”已变态为一山不容二虎,虎霸驱逐新虎的吼叫,成为霸权用以封杀对手的咒语。它分裂全球,挑起冲突。可世界变了,当年一呼百应,打群架的情绪退潮。美式“民主”已沦为一个苍白的符号!

反应

 

要闻

祖莱达:社交平台需准证 限制发声阻碍民主

(莎阿南2日讯)全民共识署理主席拿督祖莱达指出,当今政府在经历了各种挫败,还招来人民许多的批评声浪,开始“疑神疑鬼”。 

昨日,政府规定凡拥有至少800万名注册用户的社交媒体和互联网信息服务平台,都必须依法申请应用服务供应商类别许可证。

祖莱达今日发文告表示,这项新法规不仅阻碍国家民主的发展,还损害大马在国际上的形象。

她说,改革者的斗争是要废除严苛的法律,而不是保留及增加更多的法规,来限制人民的声音。

指政府疑神疑鬼

“今天,一名改革者已在国家治理中担任要职,我们作为人民,当然希望之前提出的改革倡议能够全面落实。

“这表明政府此时非常害怕自己的影子(疑神疑鬼),一次又一次的挫败将招致民众更多的批评。”

她说,现任政府似乎已被共产主义理念所控制,不仅束缚人民的生活,还试图限制思想和言论的自由。

对于净选盟前主席拿督安比嘉早前反对该政策,并批评政府是“独裁者”,祖莱达进一步表示,安比嘉使用“独裁者”这个词来形容由虚伪的改革者领导的政府实在过于温和了。

她说,安比嘉的失望是合理的,应该获得政府的关注。

她解释,尽管通讯部长法米试图通过比较前朝政府更具侵略性的抗议时代,和现在政府为示威者提供水和面包的待遇来为政府辩护,但此番言论并不能维护言论自由。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产