马哈迪:单源流是我国最好教育制度
（吉隆坡12日讯）前首相敦马哈迪医生坚持认为，单源流教育制度是对大马最好的教育制度。
他指出，在所有邻国，都只允许开设国立学校，而大马正是因为有多源流学校，而阻碍了建立真正的民族认同和价值体系的道路。
“在我的时代，政府只提供一种中学，即政府英校。”
马哈迪在新书《抓住希望：为新马来西亚继续奋斗》中说，“在英校，学生来自各种族。我们有共同的教育背景，我们也是马来人、华人、印度人等，尽管我们不是所有人都是马来亚国民，但我们有共同的经历。
“这就是为什么我认为大马最好是有单源流教育制度。”
尝试解决都会有争论
他说，在大马，马来文应该是教学语言，但英文是课程中非常重要的一部分；同时还必须有适当的课堂来教授其他语言如华文和淡米尔文，以便这些语言不会像在其他多元种族国家一样消失。
他认为这对大马来说是最好的，但有些人会对这种观点感到非常不满。政治人物肯定会失去华人和印度人，以及大量马来人的支持。
“无论我们如何尝试解决这个问题，都会有争论，但如果我们有足够的勇气度过难关，我们就会清楚地看到为什么拥有单源流教育制度如此重要。如果我有权力做到这一点，我会的，但我不会受到欢迎。”
他也反问：“教育是我们共同身分的表达，还是获取知识帮助我们的福祉和发展？”
敦马记者会外视频案 高庭延至5·14续审
马哈迪抵达法庭聆审。
（吉隆坡16日讯）高庭今日审理两段前首相敦马哈迪于去年12月在法庭外召开记者会的视频，作为副首相拿督斯里阿末扎希提起的藐视法庭诉讼的一部分。
案件将展延至5月14日续审，以便被告律师进一步取得当事人指示。
负责审理此案的司法专员颜德忠（音译，Gan Techiong）在庭上提醒双方，藐视法庭是一项严重指控，法官有权判处监禁、罚款，或给予训斥。
案件开审时，阿末扎希的代表律师沙鲁法兹里申请播放由Malaysia Gazette TV及KiniTV拍摄的记者会片段。相关记者会于去年12月5日，在马哈迪就一宗诽谤案作证后召开。
沙鲁法兹里指出，该记者会显然是事先安排的，因此视频具相关性。
不过，被告代表律师尼詹则提出反对，指控方并未依1950年证据法令第90A条提交证书，以验证视频的真实性。
对此，颜德忠回应，即便存在程序瑕疵，也可通过补救方式纠正。他随后批准播放两段视频，时长分别为两分钟及五分钟。马哈迪当庭出席，并获准坐在律师席上观看影片。
此外，法庭也将原订的反驳证据聆审日延后至5月15日。
敦马指诉讼拖延起诉扎希
据悉，今年1月7日，颜德忠已批准阿末扎希基于上述视频内容，向马哈迪提出藐视法庭诉讼。马哈迪随后提出反对，认为该申请旨在拖延关于正在进行的他起诉阿末扎希的诽谤审讯。
马哈迪指出，他在记者会上仅重复了自己在法庭上作证的内容，并未受到禁言令限制，也无阻媒体报道。
他强调，由于案件并非由陪审团审理，“审前审理”规则并不适用，因为法官作为事实与法律的裁决者，不会被媒体言论影响。
值得一提的是，马哈迪在记者会上还出示了自己的身分证复印件以及他与孩子的出生证明。
阿末扎希则认为，马哈迪召开记者会的举动违反了“审前审理”原则，有可能影响公众对司法独立与公正的信心。
此案源自马哈迪于2022年7月20日入禀高庭，起诉阿末扎希6年前指其身分证名字含“Kutty”印裔名字字眼来贬损他。
据称，阿末扎希于2017年7月30日在巫统格拉纳再也区部代表大会上出言诽谤他，这番言论也转载到Astro Awani YouTube频道和数个新闻网站，可供网民阅览。
马哈迪声称，这番言论暗示他并非马来人或回教徒，暗示他的原名为“Mahathir Anak Lelaki Iskandar Kutty”。
他还表示，这番言论还暗示“Mahathir Mohamad”这个名字被用来为自己谋取政治和个人利益。
阿末扎希则为自己辩护称，该名字指的是一个人，其依据是一份旧身分证复印件中的信息。
相关新闻
