（作者为福联会前理事）

志伟乡贤见字如晤，

数日前接获您借报端发出的公开信，因注射加强剂疫苗而迟了复函，见谅！

迩来先有一全国最大型地缘性社团和某属会的口诛笔伐，接着您也发函批评本人在报章发表的拙作：《福联会复选选情分析》。

先来个温馨提醒：拙作分析的是选情，而非您所指的选亲！

其次我必须声明的是，拙作乃一篇纯粹学术性的复选前分析，文中论点与现实情况无关，且不能影响该复选结果，毕竟我是局外人，并非可左右大局的39名初选入围者之一。

绝对无意分裂乡亲

林乡贤提到我企图分化福建人，这其实是大大的误解，我绝对无意分裂闽籍乡亲，反而是苦口婆心要胜选者吸取前车之鉴，均匀平衡各福建县镇乡里的代表性，以免重蹈福联会第27届选举中晋江人和登嘉楼州零代表的覆辙。

众所周知，籍贯二字是用来区分闽粤客潮琼籍人士等，福建本身是一个籍贯，因此，说我企图以地方籍贯来分化福建乡亲乃是用词不当。

再者，我与林乡贤素无深交，亦不曾讨论政见，您这句 (别口中常批评有心政客的行为，自己却私底鼓吹这类狭义——狭隘——思想)，不知从何说起？

其三，您提到参与华社乡团工作需有钱出钱，有力出力。我不敢自夸有何重大贡献，值得大书特书，只想说明一个事实，即在2015至2018年之间，福联会的新闻稿、总会长和某些领导的演讲稿，其中约20篇是出自本人手笔。这根本不是我的职责所在，而是福联会行政秘书处分内的工作！

熟悉报馆运作的人士都知道，新闻稿若获得编辑采用和刊出，其新闻价值与该报广告费是相等的，若一篇彩色新闻稿连同照片的面积是60栏公分，再乘以打折后每栏公分价格30令吉，其新闻价值是1800令吉。假设该新闻稿同时获得4家报馆刊登在全国版，即80篇乘以1800令吉等于14万4000令吉，此乃本人义务为福联会作出的贡献。恐未周知，特此声明！

这还不包括被要求越俎代庖，发函邀请中英巫文报和电视台采访福联会多场活动，例如在福联会礼堂举行的“坚决反伊刑法，捍卫联邦宪法”、“百万签名运动与伊斯兰党对话会”，以及“60 周年纪念会庆暨福建楷模奖及杰出企业家奖”晚宴！

最后，您口口声声认同华团必须年轻化，言犹在耳，转一个身却指年轻化应从母会做起，而非青年团。请问这是哪一门子的道理？倘若一个社团如您所愿，母会逐渐年轻化，青年团则慢慢变成老人帮，此消彼长，岂不是有朝一日两者合而为一，还需区分母体和青年团吗？