言论

历史教科书须尊重史实/南洋社论

意大利著名文艺批评家、历史学家及哲学家克罗齐曾经说过一句名言:“所有的真历史都是当代史”。

克罗齐的这句话是强调历史的现代性及历史对现实的借鉴意义。

从另一个角度来看,撰写历史的学者往往无法真正抽离当代社会的政治语境,在某种程度上服膺于当权者的政治需求。

换句话说,历史学者在撰写历史教科书时,政治正确可能高于学术正确,政治需求甚至超越学术需求,这是目前我国历史学术界的悲哀。

最近国民中学中一至中五的新版历史教科书引起关注。新版历史教科书以马来民族为视角,专注于马来人历史,淡化华裔及印裔等种族的历史。

其中一个很明显的例子是,教科书有关吉隆坡开埠功臣叶亚来的历史,被大幅度删减。

另一方面,我国华族对早期锡矿的开采及印裔对我国早期经济作出的重大贡献,也被淡化。这一系列的历史教科书对其他族群对马来西亚的贡献未真实反映,内容失衡。

非政府组织全国教育改革行动委员会(IPPN)此前发布的报告指出,新版历史课本虽然已大幅减少回教历史内容,但依然具有强烈的“马来人主导历史”思维,缺乏中立认知,内容偏颇,与我国历史事实不符,并且与首相拿督斯里依斯迈沙比里倡导的“大马一家”政策背道而驰。

该会检讨国中历史课本专案委员会主席陈亚才指出,历史是我们共有的“主题”,传达无论是过去、现在抑或未来,大马历史应由大马各族人民共同书写。

该会也总结出4个重点与改进方向,其中包括课本内容缺乏包容性与不平衡,世界史份量太少、历史课本内容错误及叙述缺乏连贯性。

我们认为,我国是多元种族的国家,每一个种族对国家同样作出重要贡献,这是历史事实。

历史事实不容篡改,也不应该被歪曲。每个族群对国家的历史贡献,应该根据史实,以中肯及负责任的态度记上一笔,这是每个历史学者及历史教科书撰写者基本的学术素养。

我们认为,教育部课程纲要编写委员会必须认真看待新版历史教科书的课题,重新组织各族历史学者,重新编写符合我国各族历史事实的历史教材,让我们的下一代对我国建国历史拥有正确的认识,并确立一个正确的国家历史观,真正达到“大马一家”,国民团结!

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

文教

教育部:历史课本建国内容 经专家小组审核无错误

(亚庇4日讯)教育部强调,中小学历史课本中所有与大马建国有关的内容,都经过该部历史课本及教科书课程专家小组审核,没有任何不对或需修正之处。

教育部高级部长拿督莫哈末拉兹博士说,有关共组大马及建国的历史已被纳入“小学标准课程”(KSSR)及“中学标准课程”(KSSM)中。

“对于1963年共组大马历史事迹,所有学生都需依据他们的程度和能力学习相关历史。在课本内容中,我们也注重公民权及公民意识,以及历史思维技能的元素。”

莫哈末拉兹透过书面答复,回答民统党斗亚兰国会议员拿督斯里马迪乌斯登敖日前参与感谢国家元首御词辩论时,要求教育部修正历史课本中有关大马成立的史实一事,这么说。

莫哈末拉兹也说,教育部在中小学标准课程中纳入的1963年马来西亚成立的历史,已经考量及采纳该部历史课本及教科书课程特别研究小组的建议和决定。

马迪乌斯登敖在9月15日参与感谢国家元首御词辩论时,提出了自2011年以来仅在沙巴和砂拉越举行马来西亚日庆祝活动一事,他认为这做法无法彰显大马的整体性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产