2019冠病大流行已经“病发”2年余，2年前从中国武汉大爆发时，中方以铁拳封城，关门灭毒，造成经济停摆，代价惨重。

冠病来历不明，传播力强，当时全世界除了隔岸观火，还下达禁止入境措施，不过病毒还是突破“围堵”，越境扩散及变种。

中国把抗疫当战争办，在战斗4个月后宣布“胜利”，成功“清零”，而本身也发展出一套“清零战法”。

而以美欧为主的先进国家原先对本身的公共卫生措施、疫苗研究，甚至“人种优越”自视甚高，在对抗入侵的冠病时，抗疫手法摇摆不定，从最先中门大开的集体免疫，到锁国抗毒都有，在无法灭敌后，宣布“与病毒共存”。

以中国为代表的清零战法，最终只有中国暂时完美执行，该国确诊率及死亡率皆低，疫情受控。

美国则是与病毒共存的代表，其他从众的国家也不少。可怕的是，美国近日确诊数据，单日已接近150万宗，为世界之冠。

清零派已如独行剑客，越走越孤零，美国政治风险咨询公司欧亚集团上周发布2022年世界十大风险预测报告，甚至将“中国冠病清零防疫策略可能失败”列为十大风险之首，而不是一天确诊150万宗及累计死亡朝向百万的美国。

对此，中国新华社引述北京大学的研究回批，指若中国采用美英防疫方式，每日或增数十万例，那将导致中国面对巨大灾难。

清零与共存战术，成为当今抗疫两大主流，两派之争的火头却一再互烧，也延烧向大马。

砂民进党民都鲁国会议员拿督斯里张庆信就呼吁更换卫生总监丹斯里诺希山医生，认为他“不够资格”，也拒绝向在抗疫方面拥有丰富经验的中国寻求建议。张庆信说：“中国的冠病死亡率很低，但我国已有多少人死于这种疾病？这对他们或他们的家人公平吗？”

卫生部长凯利回应说，中国清零方式不是不好，却将导致我国再度封城。他认为与病毒共存，已无可回避。

战疫离不开科学，若你掩耳盗铃，病毒依旧不会与你共存。

清零是高度纪律、精准策划、快速应变及高效组织的成果，这不是一般政府有能力去执行。对于不少共存派，伴之而来的借词是“无法承受经济活动完全停顿”。

冠病冲击世界十分严重，从中可见其危险性，因此要与病毒共存者，万勿曲解与病毒共存的意义。

其实，最简单的认知，世界各地人人出门都要戴上口罩、落力接种疫苗、实施防疫 SOP，这一切都是清零战法的重要组成部分。

任何一个国家都应尽全力快速扑灭冠病，那是对世界安全负责的态度。若抗疫松解甚至放任不理，最后导致确诊、死亡大增及病毒再变种，这类国家才是全球抗疫最大的威胁。