上篇谈到美国的货币以至金融霸权的持久不衰，归根结底就是一个“信”字，也就是美国海内外的精英们，对美元以及美国（其中许多是跨国的）金融机构打从心底里的相对信任。

这未必说美国有关方面在它国内以至世界各地的各种所作所为都很值得信任。到底前几轮的环球金融以至经济危机，都是从美国所引发而蔓延开来，并殃及其他地区的池鱼。

而美元自半世纪以前更是脱离以黄金为后盾（虽然笔者那一代或之前的人们，都习惯称呼“美金”），只以美国政府的“信任（或谓善意）与信用”为担保。

当然，世界其他绝大多数国度也纷纷跟进，仿效美国的这种充满货币自信的做法，但效果却也至多好坏参半，没有如美元般几乎绝对币值稳定的。

即便是欧洲多个经济强国带头共组的欧元区里，当年因为几个经济发展相对滞后的成员国受环球金融危机的影响，欧元也还是差一点崩溃。

国力不强挂钩美元

所以一些国力不强的国家与地区，索性以美元作为正式或实质上的货币，或把本身的货币与美元挂钩。

而自身货币濒临崩溃的国度，一般上其国民与商家也冲着想要兑现作为全球终极货币的美元。

笔者倒是觉得，当代大家对美元的这种信任，主要还是基于美国在金融决策方面的时刻反省、严格执法以及对透明度的重视上。

美国金融监管严谨

先说反省方面，美国无论是主导立法的国会、执法以及制定各项细则的联邦或州级的金融监管机构、以至在货币政策调整上举足轻重的美联储（相等于其中央银行），在发生重大金融或经济危机后，都会进行庞大的宏观以至微观的检讨工程，然后修订或增添相关的政策法规。

如在本世纪初，美国发生多宗大型公司做假账被揭发而引致倒闭的丑闻后，各以上有关方面纷纷通过更为严谨的监管措施。

而在执法方面，美国各级机构也是毫不留情的。

当时就有多位“长袖善舞”的企业明星，因为设计做假账、亏空公款来自肥等罪名而纷纷被逮捕，被定罪后下狱几十到几百年不等，而这些提控也广泛被认为是不具有政治动机的。

新兴市场做好准备

这些反思修正以及严谨执法的做法，对增强各界对美国的信心还是有其作用的。

再来就是透明度。读者们多年来也许读过笔者对于美联储的一些货币措施的多次大事批判。

但无可否认的是，这些批判也是以美联储大量正式发放出来的有关其做出这些决定的各种考量为基础的。

如不久前美联储就宣布，基于美国国内通货膨胀上升（已然达到5-6%，远高于美联储所心仪的2%左右），以及美国的失业率大幅下降，美联储在今年内应该会把目前的它贷款于主要金融机构的0%利率调高三次，而且会大幅减少购买美国政府债券。

这也意味着会有更少的美元在市场上流通，而在海外游走的热钱也会流回美国去。但起码如本地般的所谓新兴市场收到这些透明的讯息，一早就可做好准备。

这与一些其他地方可谓黑箱作业的金融与货币决策手法，是不可同日而语，也对维持大家对美元的信心，大有帮助。