世界各国经过不懈探索，形成各具特征的民主实践，共同丰富着人类政治文明形态。但长期以来，一些西方国家垄断对民主的解释权，将西式民主模式无限夸大，为其贴上“历史终结”“普世价值”等标签。

在这些西方国家惯用的中国叙事中，中国即使创造了发展奇迹，消除贫困，抗疫成功，得到广大民众普遍拥护，却仍被视为不民主的国家。然而事实是，中国历经百年探索实践，走出了一条符合本国国情的民主道路，即全过程人民民主。

中国的民主具有完整制度程序。在中国，国家各项制度都是围绕人民当家作主构建的，国家治理体系都是围绕实现人民当家作主运转的。

通过人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等制度程序，中国建立起了全面、广泛、有机衔接的人民当家作主制度体系，使人民的民主权利不仅体现在“民主投票”环节，而且还体现在“民主协商”“民主决策”“民主管理”“民主监督”等环节，有效防止了选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象。

中国的民主能够解决实际问题。民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。过去数十年，中国经济保持长期稳定快速发展，人民生活显著改善，现已全面建成小康社会，14亿多人民彻底摆脱了绝对贫困，正迈向共同富裕。中国还建成了世界最大规模的社会保障体系，基本医疗保险覆盖超过13亿人、基本养老保险覆盖超过10亿人。这些表明，中国的民主推动了国家发展，促进了社会进步，实现了人民幸福，是高质量的民主。中国的民主行不行、好不好，归根结底要看中国人满意不满意。美国哈佛大学肯尼迪政府学院在中国进行了13年连续调研，调查显示中国民众对中国政府满意度高达93%。

中国的民主丰富人类政治文明。中国基于本国国情发展全过程人民民主，既有着鲜明的中国特色，也体现了全人类对民主的共同追求。占世界人口近五分之一的14亿多中国人实现当家作主，享有广泛权利，为人类民主发展探索了新路。这是对人类政治文明的重大贡献。

中国民主模式受拥护

事实表明，中国的民主模式符合本国国情，受到人民拥护，是真正的民主、管用的民主、成功的民主。

评判一种民主形式好不好，要由这个国家的人民来评判。哪个国家是否是民主，应由国际社会共同来评判，而不应由自以为是的少数国家来评判。

长期以来，美国不顾世界不同国家和地区发展水平、历史文化方面的差异，频频打着民主的旗号干涉他国内政、发动对外战争，引发地区动荡和人道主义灾难。不久前，美国召开所谓“民主峰会”，垄断对民主的定义权和裁判权，自定谁是与不是“民主国家”。这种依据美国一国的尺度来衡量各国民主的好坏，实际上是对民主精神的违背。

世界上没有哪一套民主制度是完美的。美国民主制度是美国一国实践的结果，具有独特性，不具普遍性，并非尽善尽美。历史上美国民主的发展有其进步性，但随着时间的推移，逐渐异化和蜕变，已越来越背离民主制度的内核和制度设计的初衷。如今，金钱政治、身分政治、政党对立、政治极化、社会撕裂、种族矛盾、贫富分化等问题日趋严重，民主制度的功能已经出现衰退。美国皮尤研究中心近期的一份报告显示，绝大多数美国人对自己国家的政治制度深感失望。只有17%的人认为美国的民主值得仿效，而23％的人认为美国的民主从来不是什么好例子。

各国国情不同，每个国家的民主政治都成长于本国人民的实践探索和智慧创造。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。

世界是多彩的，民主也是多样的，各国有权选择自己的民主发展道路。中国不照抄照搬他国的政治制度，也不会要求别国“复制”中国的做法。中国愿本着开放包容的态度，同各国就民主问题开展充分交流，共同推动人类政治文明发展进步。