大马统计局日前宣布2020年人口普查的数据，华裔人数增加74万人，达691万人，但是按比率则减少了1.3%，从十年前的24.5%进一步减少到23.2%。

同一时期，印裔人口从7.3%下跌0.6%至6.7%，人数只有近200万人（2010：184万人），比非公民的230万人还少。至于土著则如预料，人口大增369万，从2010年的67.4%上升到69.4%，达2068万人，进一步抛离其他种族。

从人口增长率来看，土著增加了22%，是华裔11%的两倍，印裔9%的2.44倍。而国民人口从2520万人增加18%或460万人至2980万人。

我们再把2020年的三大民族分布比例， 69.4%：23.2%：7.3%，大约是10.3：3.5：1，和1957年的比例对照：49.8%：37.2%：11.1%，即4.5：3.3：1。我们可以看得出，60年来，华印的人口一直下降，土著大增，成为强烈对比。

在1957年的时候，土著人数不过半，大概每4.5个土著身边傍着3.3华裔和1印裔，土著和两大民族的人口相当。不过随着政治重心由巫裔掌控，在5·13后更大力扶持土著，导致华印裔的政治权力逐渐减弱。同时土著的生育率天生天养的观念而大增，反观华印裔面对经济分配不公之下，大都贵精不贵多，生育率逐步下降，人数比例自然也被土著越抛越远。

华印裔的生育率不止不如土著，在政治权力划分版图也不如后者，因此，在宪法保证人人平等的大前提下，其实还有一个土著特权决定着“平等“的意义。很可惜，当时的华人官员也并没有不屈不挠，据理力争的决心，从政治、经济乃至教育，一再的退让。

华人专注经济能力

不过，笔者认为，对当时而言，人口就是代表了权力的划分，而华人普遍上倾向专注于经济能力，只要能挣口饭吃就天下太平了，一旦遇到政经教的纷争，大多数保持沉默。513之后的《拉萨报告》和《新经济政策》等，旨在扶助贫穷，促成国民团结，但是执行的官员放大了土著的地位，歪曲了其背后的意义，导致一族独大。

不过谈论这些历史的对错，纯属于马后炮，历史是不可能回头的。时至今日，我们已经从低一线的老二变成了真正的老二。目前人口比例等于每三名土著随着一名华裔，而每十名土著背后随着一名印裔。土著不论是对华裔还是印裔，都比1957年的比例多了一倍，而华裔对印裔则维持着3对1。是否人数越多越有利呢？是的。

试想如果2022年华裔人口对比土著还是1：1.5的话，投鼠忌器的是谁？很可惜，目前是1：3，差太远了。进入2021-2022年，当土著政党全控政局时，我国正式进入单一民族治理国家的情况，整体来说，其他种族被边缘化的情况更加凸显，即使位居老二，不管在政治、政府部门、执法部队，彼此的人口相差太远了。

这个时代，如果老二坚持与老大对抗，肯定输得很惨。而增加生育来增加华裔人口比例，几十年来证明了是不切实际的。

如果争取公民权益是一场战争，和既得益者的斗争，那么硬碰是一场必输的战役。不能硬拼，唯有智取。而所谓智取，来自人民的自我觉醒。所谓的“既得益者”，不是全部得益，往往只是一小部分机会主义者或者控制羊群的牧羊人最为得益。

让对方的族群醒悟，原来剥夺他们的利益者，竟然是他们的领头羊，而不是比喻成狼的我们，便极有可能为我们这些少数族群制造最大的利益平衡作用。

不同意的人，当然可以选择离开（移民），不过最好认清楚，“离开”是自己的选择，不是人家的压迫。

少数民族“诉诸公平”

留下者，也必须了解一点，作为少数民族，未来的斗争，在于“诉诸公平”，而非族群私利。我族的利益就是他族的损失，反之亦然。

实行土著优惠地位固然造成许多土著不合理的受惠，却也造成更多的土著无法自立，比较他们是大多数，怎能公平分享有限的蛋糕。当越来越多的欲望得不到满足，自然会伤到国本。

反之，出发点是为国为民，自然正气浩然。当然，借为国为民之名，将族群当掉的的党派也大有人在！