在冠病单日确诊病例节节攀升下，香港将从下个月起加强防疫，推行全民依法进行3次核酸检测，以防疫情持续恶化，同时揪出隐形患者。

香港虽说一直是根据中国中央的防疫“清零”政策，但力度略显“不愠不火”，如今来个强制检测，引发市民反弹看来将在所难免。

时至今日，尽管疫苗不是阻断冠病传播链的万灵丹，但其能减低患者的重症和死亡率，却是医学界的一般共识；而这方面，由于年长者对疫苗接种反应相对冷淡，香港要在短时间内扑灭冠病延烧的熊熊烈火，存在一定难度。

要达到冠病防疫“清零”的目的，除了须强化检测措施，更要长期坚守不对外大开放的政策，这一点，对国家与相关地区的经济和商业活动造成的伤害，已是不言而喻。

香港和新加坡一样是世上赫赫有名的国际贸易和金融中心。今天，新加坡对冠病疫情所采纳的态度，则是“与病毒共存”，两者未来在公共卫生和经济发展上孰优孰劣，或许不久就可见分晓。

对于香港进一步收紧防疫措施，中国防疫专家锺南山强调，中国中央和港府之所以坚持防疫清零政策，是因为“不会容忍自然感染导致大量的长者病逝”；言下之意再明确不过，即中国在疫情之下，始终以人民的生命和健康为首要考量。

然而，愿意“与病毒共存”的国家并不这么想。丹麦已决定今年夏季之前停止“整个疫苗接种计划”，英国也宣布本月24日起解除所有防疫限制。

相对而言，在接下来的极短时间内，肯定会有越来越多国家对防疫措施实行大松绑，她们的目的只有一个，就是希望在最短的时间内，为过去两年停滞不前的经济发展，寻找和争取最大利益。

很明显，愿意“与病毒共存”的国家都趋向相信，在多数人已接种疫苗及庞大的确诊数量下，“群体免疫”即将形成；换言之，这些国家也相信，2019冠状病毒病很快将从大流行病，进入地方性流行病。

“清零”和“与病毒共存”是一场前所未有的世纪大博弈。很可悲的是，生命和生计哪一个更可贵，竟然出现了答案模糊的问号。