乌克兰曾在2021年初曾对中资军工企业发起制裁行动，成为“一带一路”上见风使舵的坏孩子、阻止中国收购乌克兰国防企业Motor Sich，不让中国获取关键航空发动机技术。 由于美国总统拜登在任期初期继续施压，乌克兰最终将Motor Sich归还国有，停止将其资产出售给中国。  

除了突然转投美国，令中国反感外，最为中国民众难以接受的是，相信是乌克兰的民主进程与模式。  

乌克兰独立30年，经历了多场民主选举和权力交，同时亦经历了血腥暴力的“革命”政变。2004至2014年，乌克兰总统亚努科维奇在“橙色革命”下两次被轰下台。“要求民主，不要独裁”的“橙色革命”在乌克兰取得成功，被美国等西方国家借机向全球释放出一种革命信号。中国普遍的民众当然晓然清楚“乌克兰模式”完全不合中国体制。  

30年独立至今，乌克兰依然受广泛的腐败和寡头政治操控腐蚀，不少乌克兰政客沉迷权力游戏，试图延长他们的任期。几任乌克兰总统皆利用安全部门或法律工作来对付新闻机构甚至民众以保住权力大位。然而，在这情况下，西方国家依然希望将舆论战打响，令世人相信“颜色革命”可以为人民带来改革与希望，人民可以通过革命来挫败政客的阴谋与企图。西方国家有意借乌克兰的“颜色革命”尝试将魔手伸展至中国，特别是香港塑造一条所谓民主道路。  

反修例风波如颜色革命

2019年香港反修例高峰期，曾有乌克兰新纳粹分子来港参与示威。2019香港修例风波期间，香港反对派借2014年乌克兰颜色革命鼓煽民众上街。  

有反对派在香港各区播放乌克兰示威纪录片《Winter On Fire: Ukraine's Fight for Freedom》（凛冬烈火：乌克兰自由之战）。《Winter On Fire》纪录了乌克兰在2013年至2014年冬季爆发的亲欧盟示威运动。当时乌克兰总统亚努科维奇，宣布终止与欧盟谈判贸易协议，乌克兰人民不满总统以此来强化乌克兰和俄罗斯的关系，因此持续抗议，最后乌克兰政府授权军力及警力使用暴力驱逐民众清场，最终导致多人死伤。在中国广传有一名香港少女发表了希望香港都可以有乌克兰一样的结局之类的观后感，引起中国民众诧异和反感。  

中国的中央港澳工作领导小组办公室与国务院港澳办在2021年4月亦将2019年的反修例风波定调为一场港版“颜色革命”，可见中国官方对香港这场风波背后势力脉动的透视。普遍中国的民众对香港修例风波的的反感很容易折射至乌克兰，亦很容易联想至亲美的台湾，以致两岸三地近期都极为关注乌克兰的情势发展。  

乌克兰本是中国的重要据点驿站，具备多元条件，但如今中俄两国关系“上不封顶，不断攀登新高”、世界秩序正在重塑下，乌克兰作为美俄两方势力开战、竞争以及随时可利用的场所，中国对乌克兰似乎有种爱莫能助之感。