言论

大国夹缝间求存的主权小国/江振鸿

俄罗斯上周宣称受到威胁,而全面入侵乌克兰,因为毗邻俄罗斯的乌克兰,最近与北大西洋公约组织,或简称北约组织(NATO)走得很近,更是申请要加入北约组织。

首先,北约组织并非联合国或东盟般,是个全球或区域性政府间的国际组织,也不似以促进经济合作为目地的15国集团及亚太经济合作组织,更不似以促进多方面交流及合作的共合联邦。

北约组织,却是个不扣不折,当年由美国及西欧国家成立以对抗华沙条约组织即苏联的一个军事联盟。

而众所周知,俄罗斯是当年苏联的主体国家。

所以,俄罗斯恐怕是无法接受北约组织这个其当年的敌人,通过乌克兰的加入,而陈兵逼近其边界。

北约组织虽说主动开战的可能性极低,但是如果日后时不时在乌俄边界上来个军演或于乌克兰部署武器,都会令俄罗斯感到“不舒服”。

一个同出一辙的例子,当年韩战,美韩军逼近鸭绿江,朝鲜差点“灭国”,中国不顾当时二战及国共内战后的重大伤亡及百废待兴,出兵抗美援朝。

尔后,韩国怀抱世界,容入国际社会,包括与中国建交。

而自绝于国际社会的朝鲜却穷兵黩武,一再试射导弹及发展核武,危害区域和平安全。

但是掌握朝鲜经济命脉的中国,却似乎多次甘冒天下之大不韪,偏袒及纵容朝鲜,只因为朝鲜乃中美势力的缓冲国,让中国边界不会直接面对美国的军锋。

而乌克兰,确是主权国家,的确有选择要加入任何组织包括北约的主权决策,但是自古以来,在大国夹缝间求生存的主权小国,恐怕却没有能做出不符合大国利益的主权决策。

60年代,位于美国“家门前”的主权国家古巴,就是因为做出让当年苏联在其境内部署导弹的主权决策,而令美国大动肝火,并造成差点引发第三世界大战的古巴危机,就是另一个同出一辙的例子。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产