4月很快到来，届时公积金局允许会员作出冠病以来的第4次紧急提款。不管名字怎么好听，提早用未来钱的措施，不会因为名字好听就显示它是件壮举，更不是一件值得庆祝的事情。

犹记得当公积金局第一次允许提款的时候，笔者就预言这不会是最后一次。结果，幸或不幸，预言成真，3年下来，已经是第4次提款；如果民间困苦持续下去，第5次、第6次提款陆续有来。那么，是否提了这一次，民间困苦就会终止呢？大家想想吧。

这里不想讨论提款的合理性以及未来退休规划的重要性。讨论了3年，正反双方都已经把立场叙述清楚，也各自深入了解对方的重要性，严格来说，没有对错，只有自己的选择。这是一个鸡蛋和鸡的故事，没有鸡蛋就没有鸡，但是，杀了鸡，也不存在鸡蛋了。

放过财长吧！

这里想讨论的，是一些看似无关大局，却可能举足轻重的问题。首先是财政部长。个人觉得，他已经尽了最大的责任来提醒政府和民众了。如果说以辞职为威胁，那么这可就言重了。那些在此时还在“等待”他履行诺言，以及讽刺他不愿辞职的人民，其实可以不必那么认真，高抬贵手吧。这不是商业契约，话说出口不能收回。如果政治人物真那么信守承诺，请看看敦马哈迪医生的退休诺言、希盟的竞选宣言，还有承认统考的一里路。财政部长的说词，充其量只能说是过于关注的一种错爱，不必太认真。

须知，此财政部长至今仍然是当今政府的一股清流，是个要为国家贡献、做事的人。即使他抗拒不了政治民粹的洪流，服膺于权威之下，也不代表他必须奴颜婢膝，曲意奉承。不赞成提款是他个人意见，警告话说完，大家还是觉得不采纳，那就少数服从多数了，毕竟他已经尽责，狠话说透；比起其他国家大事或者帮助经济复苏，何者为大何者为小，大家心照。而且，大选在即，估计这位投资专才也不会从政，很快就要卸下职责。

其次，能够提款的会员也不须狂喜，这是暴富吗？不，这是自己的退休金，本来，对了，本来是不应该打这个主意的，因为法令已经说明这笔钱可以如何用，几时用。真说起来，还是应该怪领导这个国家的政府办事不力，无法让人民安居乐业，才沦落到要提自己的退休金来救自己。常常有科幻电影述说某某人从未来回到现在搭救自己或救世界；是的，是您的钱坐时空机从未来回来打救了，没有了您，这笔未来钱就要换主人了。所以，没什么值得感激的，大家都是时间旅游机的客户，花钱买时间。

那么，为什么法令可以这样更改？这要看政府的意志力。长期U转，长期执行无力，长时间腐败，到最后只有“还政于民”。要提款的人，不相信政府或财政部（公积金局）编织的未来规划，情愿像卖火柴的女孩一样，在冰天雪地之下划亮一枝又一枝的火柴，享受那瞬间温暖，尽管这点温暖挥不去冬夜，而情况看来未必能挨到初春。

没提者也遭殃

而成立了70年，过去一直战战兢兢为会员服务的公积金局，这回也不能幸免，卷入了政治的角力，受到政客的摆弄，一次又一次的让出了法定退休规划的地位。政治上造成的妥协，已经打击了公积金局的长期规划。没提款者不要沾沾自喜，你的投资回酬，其实无可避免的受到提款者的冲击。也许巨浪拍击之下，你比提款者好，但倾巢之下，焉有完卵？

无论如何，一次又一次的提款，这对公积金局的所有会员都不是好事。但是，因为国家结构性的问题，许多人民除了提款，无法自救。不但如此，套用我几年前讲的那句话：“提款的缺口一旦打开，很难再封回”。

经济没有改善，人民找不到出路，提多几次有如饮鸩止渴，明知不够应急却还是无法自拔。