近来童婚课题再度跃上新闻版面。登州行政议员表示，虽然童婚离婚率极高，但“爱情像海浪无法挡”，所以不会禁止童婚。

官方总算愿意公开承认，关于未成年人的婚姻，离婚率很高。不过行政议员认为“无法阻挡爱情”，以致不同意提高结婚年龄。

行政议员的说法很有趣也很危险。一般认为，民风保守的半岛东海岸，登州政府坦承“爱情像海浪无法挡”，看似拥护爱情，或许官方/回教徒，并不像大家以为的僵化顽固。

以爱情之名拒禁童婚

假使登州政府果真接受“爱情如海浪无法挡”，那么就该全面禁止父母介入子女的感情和婚姻。但如此一来，等于鼓励子女以爱情之名，勇于挣脱父母管教，对家庭稳定、青少年教养等等，未必是良善的。

再说，既然爱情不可抗拒，那么为何通奸却被如此污名，且必须接受法律制裁？莫非童婚者的爱情是爱情，通奸者的爱情就不是爱情？这样区分是否合理？

由官方裁决谁的爱情合法，谁的爱情不合法，未免过于无聊。

爱情只是人们的情感之一，无须特别标榜，更不该视为最重要的核心价值，地位在其它的社会价值之上。尤其爱情虽是各人的自主决定，但亦应受到善良风俗约束，彼此和相关社群的关系，才会更为圆满。

登州除了拥戴童婚，并无任何推广爱情的意思。可见州政府绝非拥戴爱情的浪漫人士，而是以爱情之名抗拒禁止童婚罢了。

改革从一点一滴做起

社会日新月异，许多价值观亦随之改变。以往人们寿命较短，于是社会普遍早婚，以便顺利繁衍子嗣。现代人因医药发达，夭亡的几率较低，又因接受教育年龄延长，结婚年龄因而延后。

婚姻是人生最重要的决定，须审慎考量。青少年因身心尚在发育，亦不明了婚姻、家庭的意义，未必适合在这个阶段决定人生大事。

相关数据也证明，无论在哪个国家社会，未成年人的婚姻，破裂、不幸福的比例很高，衍生的社会问题，如单亲家庭、贫穷等等相当多。于是很多国家提高结婚年龄，明定成年之后才能合法结婚。

虽说成年人未必个个明智，但官方提高结婚年龄，并未实际剥夺人民权益，只是将结婚的时程稍稍延后罢了。然而对国家社会而言，若能减少未能成年人结婚，便会有效减少衍生的相关问题，当然比较好。

本地的婚姻法本来就是双轨制，回教徒一套，非回教徒另一套，向来河水不犯井水，多年如此，未来想必继续。既然回教徒不愿提高结婚年龄，那他们就不必提高。非回教徒愿意提高结婚年龄，就该尊重非回教徒意愿，修法禁止非回教徒童婚，也等于是大型的试办。假设成效良好，说不定日后回教徒亦愿意追随。

改革，本来就是从一点一滴做起，无须追求绝大多数人同意，否则社会几无改变的空间。某些议题相关社群同意，不妨率先实施，其它人可观察施行状况，再决定是否追随。