香港下一届行政长官选举提名期自本月3日开始至16日结束。由于每名候选人必须获得不少于188名选举委员会委员提名，其中包括选委会的5个界别中、每个界别不少于15名选举委员；因此，必须是获得中国中央政府认可的参选者，才可能获得足够的选委会委员提名而“入闸”。

目前市面上自称参选的人士，多数都很难取得足够多的“入场劵”。随着时间的推移，香港特首选举中的“真命天子”才会逐渐明朗。

香港现任行政长管林郑月娥已于4日上午11时的疫情记者会上正式宣布不参加下一届特首选举；同时，香港本地媒体盛传现任政务司长李家超很快就要向港府提出辞呈，并宣布参选行政长官。在现任的政府高级官员中，究竟是纪律部队出身的李家超，还是拥有财经专才的现任财政司长陈茂波，更适合担任香港的特首？两人的政治忠诚度、人品及能力都不存在问题的前提下，中国政府属意谁，实际上涉及到香港未来五年是安全优先还是经济优先的问题。

这里所说的“安全”其实含有3个方面的内容：

人财“安全”

一是750万港人的生命与财产的“安全”。确保这方面的“安全”，眼下就必须打赢冠病疫情的防控之仗。

在针对第五波疫情的抗击与防控中，李家超已经“上位”了。据媒体报道，上周五（4月1日）李和林郑月娥都曾前赴深圳，与港澳办主任夏宝龙会面，会上讨论到特首选举、疫情及中央援港措施等。而早在今年2月12日李家超率领多名官员到深圳，与中国国务院港澳办及国家卫生健康委员会等官员开会，向中央政府提出包括派大陆专家协助做病理排查、提升检测能力、建设隔离设施等援港措施。而在中央协助香港抗击疫情的重大事项上，此次林郑月娥并没亲自参会，只由李家超向她口头汇报开会情况。李家超返港后在交代抗疫工作时，也没有提及林郑月娥的角色。当时，香港市面就有揣测，李家超会取代林郑月娥成下届特首人选。

二是香港与国家的共同“安全”。这方面集中体现在香港《基本法》框架下的国家安全立法，即所谓的23条立法问题。香港回归中国将近25年，而至今有关国家层面的本地立法没有完成，以至于中国全国人大于2020年6月30日通过《港区国安法》，并于当日在香港落地生效。在《港区国安法》之下，23条作为本地法规仍属不可或缺，两者可互为补充，共同筑牢国家安全的藩篱。冠病疫情打乱了23条立法的计划，即便如此，可以设想在下一届特区政府任期内会完成这个宪政责任。

国家“安全”

三是国家“安全”。中国的国家安全在香港中如何重要，香港又能在国家安全中扮演什么样的角色，外界不甚了解；然而，作为从香港保安司擢升上来的李家超，是这方面的行家里手。

中国的国家安全对香港既重要又敏感，这点从中国的《反外国制裁法》与香港的关系就可略见一斑。该法于2021年6月10日由第十三届全国人大常委会二十九次会议通过。因香港的官员与公司也遭到美国等国家的制裁，中国政府原本打算将《反外国制裁法》直接落地到香港来实施，最终却因涉及到香港的一些外资银行与公司而作罢。

安全与经济在接下来的香港疫后工作均是重中之重，至于孰先孰后，相信中国中央政府也处于两难之中，只能说是哪个更为优先侧重的问题。若李与陈，两人都是合适人选；即使其中之一被选为特首，另一位未来5年仍须在位，这样才能保证安全与经济在香港不被偏废。

为此，早前政坛传出的此次选举将效仿“澳门模式”，即只有一个候选人，就变得合理了；又或者，只要李与陈不同台竞选，也就没有问题。若最终选定李，那陈不出来选，下一届仍可担任财政司长或更高职位，从而避过因选举被“刷”下来的尴尬。这就是外界传说的李与陈两人，只一位出来参选的理由。

（作者为香港资深媒体人）