（吉隆坡14日讯）近期欧洲能源危机突显出能源安全，及建立稳定再生能源来源的重要性，分析员看好能源委员会（EC）与国家能源（TENAGA，5347，主板公用事业股）制定的2050年碳中和策略能实现，因此喊买公用事业领域。

丰隆投行研究今日发布报告写道，维持能源安全、可及性和环境永续的平衡，一直是政府所需面对的三难困境。

一旦失去平衡，国家就会面对能源紧缩危机，进而对经济产生负面影响。

近期，一系列互相关联的因素，就持续在欧洲能源市场中引发大地震，这包括减排政策复杂化情势、天然气生产投资不足、风能与太阳能设立条件欠佳，及后续的俄乌战争开打。

“我们可从欧洲能源市场吸取教训。尽管全球气候变迁问题，使得环境、社会与监管（ESG）实践非常重要，但仍需制定完整的计划，以确保更多再生能源组合，可顺利引入电网系统中。”

过渡计划必须保障电网的可靠性，及考虑到地缘政治与物流方面的供应冲击，还有天气条件与故障等发电性能不佳的风险。

“有必要多元化能源发电类型、妥善分散开发电源地点，及能源来源。”

分析员点出，世界各国政府和大型企业应该投入更多资源，加速替代能源的研发，以提高再生能源的可行性，使能源资源多元化，并将整体能源成本控制在可接受水平。

国能零排放计划可行

本地方面，国能最近公布了“2050年永续发展路途”，着重于在2050年实现8300兆瓦（MW）再生能源目标、排放强度与煤炭发电降低35%与50%，及2050年净零排放和无煤炭目标。

“我们认为国能在考虑了‘能源三难处境’后，设立了一个可实现和可接受的发展蓝图。”

“较明智的做法，是大马逐渐淘汰煤炭发电，改为更环保的替代能源，并相信科技最终会随着时间推移而 ，使替代发电更可行和具成本效益。”

国能也正探索新技术，例如在煤电站混烧氨，及生产绿色氢。

配合我国迈入流行病阶段，分析员估计公共事业产品需求会恢复，维持该领域“增持”评级。

短期内天然气难取代煤炭

虽然煤炭与天然气发电都能全天候运作，但前者发电成本总是较便宜。

我国属于特殊情况，国油以全球市价的折价来供应天然气，而进口的煤炭则按市价计算。

若根据现有天然气市价，天然气发电几乎是煤炭发电成本的3倍。

一旦天然气价没有国油补贴，并转嫁给用户，这无疑会在本地引发能源危机，并干扰经济活动复苏，类似欧洲当前的窘境。

因此，在国油逐渐削减天然气补贴的情况下，分析员认为大马短期内，用天然气完全取代煤炭发电是不可行的，这将增加经济通胀压力及政治忧虑。