言论

司法无需政治搅和/陈金阙

沈可婷案件的延烧,反映出了人民的思想冲击。由于科技越来越发达,讯息传达越来越容易,但是,这并没有提升人民对知识的认知。反而,当大家很容易获得资讯,往往觉得自己看清了对和错,轻易排除了对拂逆自己意愿的决策,而一味的觉得顺从自己意愿的结果才是正确、必然的答案。

一旦事与愿违,马上就以为事情背后必有一只黑手在摆弄,让公道和正义无法倡导。尤其是,人多数是主观的,当主观影响判断力,独立思考不复存在,往往只留下强制性的排他主义。

沈可婷被判无罪时,很多人觉得这是司法公正;这一次被判有罪,人们又觉得司法不公,这些都是因为将自己的主观思想加入司法判决,觉得顺了自己的意思,才是公正。其实,上面这一句里的“很多人”,犯了认知上的错误。

司法向来是根据法律的注脚来判决,所谓的“很多人”,未必代表很多懂法律程序的人,而法律判决,也不是由人们公投来决定。如果没有法律知识的人们一味拉群结党,以为人多就是真理,这才妨碍了司法的独立和公正。而且,当“很多人”的定义在于支持自己的群众,却忘了观察站在另一边的群众,也失去了司法的意义。

权利被夺怨气难平

别忘了,我们往往只看到支持自己的人,忘了计算反对自己的也大有人在。一旦发现原来自己不是大多数,很有可能拒绝接受现实,而诉诸于情绪上的发泄。

其实,这也难怪国内的社会形成如此的风气。严格来说,这是多年来执政党造成的错误。执政党表面强调“公平”,但是往往将施政用于利己,当弱势人民发现自己的利益一天天被剥夺,长久下来,很难接受公平或正义长存。不但如此,使用种族和宗教来煽动、捞取选票,企图让人民不敢吭声,久而久之,人民怨气冲天,造成不相信公道或司法的公正。

贪官自由弱女监禁

远的不说,人民最常用来比较的就是,何以被定罪如纳吉者,可大摇大摆进出自如,还口口声声说自己无罪;反而一个弱女子如沈氏,一旦定罪就要马上执行监禁?法律之下,是否权势和钱势让人人变得不平等?

何以不遵守冠病SOP的平民和官员,得到的处罚和待遇天差地远?

这个时候,如果政党献议给予法律援助,确实有搅和之嫌,还好沈氏婉拒了这些建议。不但如此,沈氏也全权交给其辩护律师处理,并且希望外界不要任意批评法庭的判决。当事人很清楚,一切得交给法律来决定,不能在这个时候学民间那样自己下判词。虽然很多人心里觉得不以为然,但是,法官从来没有对民间的施压妥协。沈氏很清楚,借人民或者政党来施压,不止徒劳无功,反而添乱。

法庭判决将成先例

虽然这场官司没有赢家,但是,法庭在作出最后判决后,将影响以后类似案件的下判。所以,如今案件已经到了上诉的阶段,大家且让辩护律师针对之前审讯的遗漏不足之处,重新补足,希望让死者家属接受法官最终的酌情和下判。

至于坊间一些假设性的问题,比如假设涉案的是什么什么人等等,种种情形只能作为学术上的讨论,对案件的判决无济于事。事实上,这是一名年轻女子和8名蚊型脚车少年撞上了的案件,双方诚为不幸,也无法用别的情况来描述。而法官的三次判决,俱有法律上的诠释;你我都不是法官或律师,不应该越俎代庖,也不应该将事情政治化或种族化。

让我们尊重当事人的意愿,也尊重司法公正,让法庭好好审讯下去。

反应

 

要闻

麦文:委法官权力虽大 首相仍可维护司法独立

(布城8日讯)联邦法院首席法官敦东姑麦文认为,司法擢升委员会机制远非完美,最为各界关注的是,首相在法官委任上权力太大。

无论如何,东姑麦文表示有信心,首相拿督斯里安华和他的政府将全力致力于维护司法独立。

她说,2009年司法擢升委员会法令下的委员会,负责委任法官事宜,它必保持独立,不受外来影响。

她指出,国会辩论上可对此机制提出许多疑问,通过后也受到各方,包括马来西亚律师公会,建议修改以改进法令。

“最重要的是,首相在任命法官方面仍然拥有过多权力。我现在不想谈论这些建议。我强调这一点只是为了引起在场各方的注意,以便在不久的将来进行改进。”

东姑麦文今日在布城国际会展中心的2025年法律年度开启典礼上致词。

东姑麦文指出,时任反对党领袖的安华当时认为,2009年的法令,在他看来,不足以恢复司法独立。安华也提到,那些支持政府的人会得到提拔。

她说,安华的观察直接关系到司法独立的根本面,强调了观念在其中发挥的重要作用。

她说,如果普遍的看法是法官的任命或晋升是基于他们愿意做出有利于政府或某些商业利益的决定,那么无论法官多么努力,公众都不可能信任司法机构。

“我相信,作为首相,安华和他的政府将继续信守这些评论,继续毫无保留地致力于维护司法独立。

“尽管在国会辩论中,有关法令遭到了许多批评,但它仍然有效。

“正如当时的政府在提出法案时所澄清的那样,该法案的目的不是改变法官任命的宪法机制,而是进一步简化和加强司法任命候选人的选拔。

“从这个角度来看,法令的规定和司法擢升委员会的成立被视为补充,以及完善高等法庭法官任命宪法规定的一项措施。

坚信司法独立
包括法官任命

东姑麦文说,法令的规定确实允许首相不接受委员会推荐的候选人。

她说,在这种情况下,首相可以要求再提供两名候选人的名字。

“我一直坚信司法独立,包括法官的任命。

“如果有人有理由相信我们没有这样做,那么我要提醒你,根据法律和程序,司法擢升委员会只是任命过程的一部分,你也许应该把矛头指向其他地方。

“随着我任期即将结束,我真诚地希望那些负责任命法官的人能够记住他们对宪法和法律规定的誓言和职责的承诺。”

麦文坦言期待退休
有更多时间陪子孙

东姑麦文在2025年法律年度开启典礼上,坦言在期待退休日的到来,从而有更多的时间和子孙在一起,以及更亲近上苍。

麦文说,过去六年发生许多事情,对退休的前景感到惋惜是很自然的,然而在退休之际,更胜于感伤的是,是一种解脱的感觉。

“我期待退休,因为我真诚地相信,我将在比我和我的同事领导司法机构时更好的环境中离开,有机会花更多时间陪伴我的子孙,更亲近上苍。

“所以在这个最后一次的法律年度开启典礼演说上,我要求大家思考开两件我认为在未来至关重要的事情。一就是宪法状况,二则是司法擢升。”

麦文将在今年7月2日年满66岁,法官强制66岁退休。

麦文在讲词提到,她的任期是我国历史上首次,联邦法院首席法官的任期碰上4位来自不同政治派别的首相,即敦马哈迪医生、丹斯里慕尤丁、拿督斯里依斯迈沙比里,以及现任首相拿督斯里安华。

她说,在此期间,由她带领的司法团队根据法律和事实做出了我们坚信正确的决定,无论这些案件中有些带有激烈的政治色彩和底色。

“仅凭这一点就应该打消任何认为我曾经偏袒任何一位首相或任何政党的毫无根据的念头。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产