俄罗斯外长拉夫罗夫称，世界当前面临爆发第三次世界大战的真实威胁；中国外交部发言人汪文斌表示，没有人希望看到爆发第三次世界大战。俄乌战争是自上世纪90年代初冷战结束以来，在欧洲爆发的规模最大的热战之一。这场战争对我们所处的亚洲地区有何警示？俄罗斯向邻国乌克兰采取“特别军事行动”，固然不只是单一原因所导致，然而却与区内军事集团——北约有脱不了的干系。而北约的主导者——美国，却是欧洲的域外国家。虽然该国曾经是老欧洲的殖民地，并从大英帝国中独立出来；北大西洋将美国与欧洲连接。以此对照，亚太地区有类似北约的组织吗？

亚太也有类似北约组织

有！而且不止一个。一是美日印澳“四国机制”，被称为“亚洲小北约”；另一是美英澳三国构建的印太地区安全框架AUKUS（奥库斯）。《产经新闻》今年4月12日引述多名日本官员的话称，美英澳已就日本加入AUKUS协议与日方进行接触。对参加此协议持积极态度的日本政府官员认为，一个以美国及其盟友为中心的框架，对于应对崛起的中国是必要的。与此同时，韩国候任总统尹锡悦日前接受了美国《华尔街日报》的专访。根据《华尔街日报》当地时间4月24日刊出的报道，在谈及旨在“对抗中国”，由美日印澳组成的“四方安全对话”时，尹锡悦称他预计韩方不会很快收到加入邀请；但他同时宣称，如果有相关接触，韩方“将积极考虑加入”。

由此可见，不论美国的印太战略、美日印澳“四国机制”，还是AUKUS，都将矛头指向中国；并都有将组织扩展到中国周边近邻的态势，颇有北约东扩逼近俄罗斯家门口的意味。对此，中国是甚么态度？

中国国家主席习近平在4月21日召开的博鳌论坛开幕式上指出，人类还未走出世纪疫情阴霾，又面临新的传统安全风险；并提出“坚定维护亚洲和平”、“积极推动亚洲合作”、“共同促进亚洲团结”等主张。几天后，中国《人民日报》发表《把命运牢牢掌握在自己手上》文章，将习近平的上述主旨演讲进一步解读。文章提出“亚洲命运共同体”、“亚洲大家庭”、“地区主义”等新说法和新概念；并强调“亚洲国家有足够的智慧和能力巩固东盟在地区架构中的中心地位”；并将“添彩而不添乱”作为域外国家参与亚洲事务的基本准则。

“地区主义”应对全球霸权

俄乌战争的教训，让世人认识到域外势力介入地区安全事务的危害。随着中国改革开放及和平崛起，美方视中国为战略对手，在亚太地区与中国产生“战略碰撞”。从奥巴马的“重返亚太”到“亚太再平衡”，再到特朗普及拜登的“印太战略”，这一路走来，美方应对中国影响力最终落脚在安全领域。因为，从经贸层面，无论是东北亚的“中日韩经济圈”还是中国与东盟的“自贸区升级版”都已开花结果；中国都是日韩、东盟的最大贸易伙伴；何况，中国还与包括澳洲、纽西兰在内的14国落实了“区域全面经济伙伴协定（RCEP）”；所以，美方从中“倒腾”的空间有限。但是，在安全领域局面就不同了。中国与日本有钓鱼岛主权之争，与韩国有北边朝核问题，与东南亚多国有南海岛礁纠纷，中间的台湾海峡还有中国国家统一的问题。可见，安全议题始终是中国在亚太区的硬伤与软肋。

“中心地位”是稳定器

然而，美国在印太地区纠结盟友遏制中国，对地区只能是灾难而不是福祉。尤其是对东南亚各国及东盟，因不属美国的战略盟友，无法在中美之间选边站，区域动蕩只有百害而无一利。同时，类似美国操纵北约，导致欧盟面临分裂与被边缘化一样；“亚洲北约”及AUKUS也有令东盟被边缘化的危险。

正是基于上述道理，中方才强调“亚洲命运共同体”、“亚洲大家庭”；以“地区主义”抵御霸权主义、长臂管辖及域外势力搅局。中越防长4月23日举行第七次边境国防友好交流活动时强调，两国要妥善处理海上分歧，防范域外国家干扰破坏，推进南海合作，共同维护南海和平稳定局面，指向性明显。菲律宾这届政府即将到站，现任防长洛伦扎纳本月18日访美，讨论美菲同盟关系的延续；五角大楼为洛伦扎纳举行欢迎仪式，美防长奥斯汀亲自接待。杜特蒂总统卸任后，中菲及美菲关系面临变数。

然而，只要东盟作为一个强有力的整体，坚持真正的“多边主义”，发挥“中心地位”，就不担心被个别的“双边”合作给带偏了！

（作者香港资深媒体人）