言论

希盟的下一步/利亮时教授

2018年5月9日,我国人民用手中一票,完成了政治史上的第一次政党轮替。我们的国家在一甲子后,迎来新政权——希望联盟(简称希盟)。由人民公正党、民主行动党、土著团结党与国家诚信党所组成的执政联盟,上台之初就被人民寄予厚望。

就希盟而言,2018年5月9日的胜利,来得有点意外。从当时许多分析来看,国阵应该仍会以微弱的半数执政。最后结果出乎大家意料,即希盟胜选。这个天上掉下来的礼物,对希盟而言可说是喜忧参半,喜是成功击败国阵,忧则是如何解决国家所面对的种种问题。



希盟执政一年是否有交出亮丽成绩单?笔者相信所有国人心中都有答案。希盟得到政权后,基本上是想有积极作为,但整个政府团队未必会全面配合。重点在于国阵统治60年之久,其遗留下来的官僚文化并非希盟短期内可根除的问题。目前在整个文官体系里头,仍有人存在国阵将在下一届重新执政的想法,这些因素导致革新难以提展。

希盟要推动改革,势必面对许多障碍,其中包括保守力量的反弹。现在的希盟,首先是面对巫统与伊斯兰党合流,两党不断挑动族群议题,已令希盟面临颇大考验。希盟一上台积极想落实许多的革新,但理想永远和事实有着很大的距离。

如今的希盟陷入进退维谷的窘境,其施政基本上无法令马来人与非马来人感到满意,使得自己两面都不讨好。希盟的政权并非十分稳固,其脆弱的政权目前能否延续至下一届仍是个问号。希盟在3次补选的败北,加上族群主义的压力,希盟目前的施政显得失去方向。

勿让族群主义祸国

希盟何去何从?面对独中统考承认议题,希盟目前采取龟速前进的策略;大学预科班比率问题也只是把饼加大,但比率不变。希盟在处理这些陈年老议题都显得有点力不从心。希盟应该有一颗坚定的心,朝大方向去做事,而不是在处理“白鞋与黑鞋”等芝麻小事。情形如果继续下去,支持会逐渐流失,最终是在2023年下野再度成为在野党。



希盟当务之急不是考虑4年后的得与失,而是要为我们这个国家的未来而战。

首先,首相马哈迪应该在短期内交棒给安华; 在国会提出国州议席重划,让所有国州议席人数均等,每位国民投票都是等值的是其二;司法、行政与立法三权分立,应该重新恢复是其三;国会议员的自主和独立性应在短期内恢复是其四; 独中问题也应在这一届的政府任期内用专业和理性的方法来解决是其五;国家发展是建立在族群和谐之下,消除极端族群主义和渐进式革新不平等政策是其六。

期盼我国政治能朝向健康的方向发展,不要让族群主义成为这个国家的祸害。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产