中国共产党第20次全国代表大会将于今年下半年在北京召开，推出新一任党核心领导层，包括中共中央总书记、中央军委主席、中央政治局常委和委员等。

最大的焦点，当数现任总书记习近平是否将延续第三个5年任期，打破行之有年的“废除干部领导职务终身制”的常规。

众所周知，中国在2018年3月举行的第13届全国人民代表大会已通过取消《宪法》所规定的国家主席任期不得超过两届10年的限制，从而为在2013年当选为第七任国家主席的习近平，铺平他在今年完成第二任期之后、明年第14届全国人大时持续连任的道路。

报道唯恐神州不乱

平心而论，现年69岁的习近平并不算老，而且胸怀大志，当今权势如日中天，威望更与创党人毛泽东、邓小平齐名，若能继前两者之后，成为第三位终身领导人，实不为过。

然而，正值中共进行权力交班之际，网上突然流传习近平或将党国最高权位“禅让”给任期也将届满的第七任国务院总理李克强，绘声绘影，令人注目。

首先，美国《华尔街日报》在本月11日发表《李克强走出习近平阴影》的文章。

然后，中国官方喉舌新华社和《人民日报》在14日大篇幅刊登李克强在国务院第五次廉政工作会议上(4月25日)的冗长讲话，全文逾 9000字;同一天却未见任何有关习近平的报道，因此引发外界诸多揣测。

甚嚣尘上的“习降李升”传言，各种内容不一而足，但旨在打击习近平的声望，不言而喻。诸如《美国之音》、澳洲的《看新闻》、台湾的《自由时报》等反华媒体唯恐神州大陆不乱的报道或评论，当然是不足为信。

此外，不久前有习近平患脑动脉瘤，并在去年住院的新闻，更是近乎诅咒。这些与西方惯用的舆论战乃一脉相承的伎俩，令人不齿！

无论如何，李克强一直被视为“弱势总理”，比起两位前任即朱镕基和温家宝，确实逊色，主要或许是习近平独揽大权，而他则受到边缘化，以致有论者认为习近平和李克强并非“一把手”跟“二把手”的关系，而是主导者与附庸者的关系。

过去有江泽民与朱镕基的所谓“江朱之治”、胡锦涛与温家宝的“胡溫之治”，但最近10年却没有“习李之治”的说法，显见李氏地位的偏颇。

“习降李升”子虚乌有

纵观习近平在任内冷待其副手李克强，怎么可能最终将权位“禅让”后者？“习降李升”之说肯定是子虚乌有，也是大陆内外势力企图挑拨离间、制造中南海矛盾的谣言啦！

回顾前领导人江泽民任内先后两位总理李鹏和朱镕基，在大陆民众心中的评价截然不同，褒贬不一。

走笔至此，突然想起电视剧《雍正王朝》的主题曲：“数英雄，论成败，古今谁能说明白？千秋功罪任评说……”