新中国建立之后，面对各种波折磨难和考验，其中之一便是发生在1989年的学生造反事件。

中国人民当时面临抉择：要跟着这帮慕洋学生推翻政府，走西式民主，还是支持人民民主专政的政府，跟着邓小平继续走社会主义道路？如果中国人民当时选择跟着“慕洋人”走，后果会怎样呢？

第一，在“慕洋人”的带领下，中国将跌入深渊，如台湾前总统李登辉和灯塔国所愿，碎成七块。到时中国不再是疆土辽阔，资源丰富，人文多彩多姿，人口最多的大国，而是赢弱的中等国家，没有了葡萄架下美丽的新疆，没有了草原辽阔的内蒙古，没有了天空透蓝透蓝的西藏，当然也不会有最美是人的台湾。

这种推论是否有根据？当然有。1991年，苏联在一帮慕洋头头的操作下，自我瓦解，分裂成15个国家，国家的财富被政治精英和国内外寡头洗劫一空，国力一落千丈。其中慕洋最欢的乌克兰，原本是个富庶先进的地区，最终落得一贫如洗，1000万人被迫出国讨生活，国家动乱不停；如今因为全面倒向西方，准备加入北约，引来普丁的不满和警觉，认为美国把飞弹架在其家门口，威胁其国家安全，因此先下手为强，对乌克兰采取军事行动，掀起了俄乌战争，造成世界动荡纷乱，物价飞涨，百年不遇，而几百万乌克兰人也流离失所，成了难民。

社会动荡 民不聊生

第二，在一帮穿上“自由民主”外套的慕洋人的带领下，体制肯定改了，肯定会如当初的俄罗斯一样，采取“休克疗法”，结果将是GDP飞速下降，消费价格指数CPI直线上升，社会动荡，民不聊生。

可能如现在的情况：国内生产总值达到17.7万亿，成为世界第二大经济体。1989年，中国当时的经济总量只有美国的6.16%，如今是美国的77%。科技方面，中国可上天揽月，下潜一万米海底“捉鳖”，一机在身通行无阻；军事方面，有高超音速（超过23倍）能进入太空轨道的飞弹，美国的防空系统也拦不住。美国忌惮俄罗斯的军力，其实更忌惮中国的军事实力。

第三，跟着慕洋人走资本主义道路，中国人民是否有好日子过？是否能像现在这样：全国人民都脱离贫穷，大家衣食住行教育不缺，有４亿多的人是中等收入人群，每年有1亿5千万人次，带着鼓鼓钱包出境游，为他国旅游业的欣欣向荣做出积极贡献。

美国的民主模式给出的示范是：有本事你就住琼楼玉宇，吃山珍海味，上太空旅游，没本事就睡街头，吃慈善救济粮，在公园打转；认为社会总是要有一群穷人或底层的人，担负肮脏粗重单调的工作，为精英服务，让资本家驱使。所以，消除贫穷从来不是社会精英关心和努力的事。

生命权是最大的人权

第四，跟着慕洋人，生命没有保障，人权更是一句空话。

“自由民主”的美国给出了示范：让民众有拥枪自由，18岁就可以买步枪买子弹，结果枪支泛滥,枪击事件几乎天天发生，单在今年就有7000人死于枪击案。最新一起严重枪击事件发生在得州，１８岁枪手杀死了19名小学生和两位老师，警察们赶到却在校门外不敢去对付枪手，花一小时等支援。

美国的社会治安被评为发达世界最差的国家，一般人夜晚不敢出门，这跟中国落差很大，很多洋人惊呼半夜两三点在中国出门都很安全。生命权是最大的人权，但美式民主并不保证或重视。说到言论自由那是大笑话，连特朗普总统的社交帐号也被封，也等于封其口，不准其发言。

西方舆论把中国标签为独裁国家，然而最近西方非营利组织的一项调查显示，83%中国公民认为其国家是民主的，这真是颠覆了许多人的观念。

西方人吃西餐，中国人吃中餐，马来西亚人吃马来西亚餐。其实民主也一样，讲究水土，中国人选择中式民主不是理所当然吗？