言论

人权最大破坏者/陈春福

美国国务卿布林肯又拿六四事件说事。33年过去,美国从不间断指责中国当年所采取的行动,用心极其险恶,无非是要利用舆论,蓄意挑起国际反华情绪、制造中国社会不安,挑动人民的情绪。

全世界都知道,美国才是真正侵犯人权和民主的国家,这个超级强国披着虚假人权民主的外衣,肆无忌惮的在全世界欺压和践踏人权与民主。但是,美国的政客却恬不知耻,明目张胆地批评他国践踏人权与侵犯民主,真是极度讽刺。

最近3年的冠病疫情,人权两个字的诠释出现两极化,被西方指责没有人权和民主的中国,倾全国之力,封城锁境,不惜任何代价,要在病毒的面前抢救和保护百姓的生命,这是中国的人权,那是每个人都有活着的权利。

看看美国和西方国家采取的抗疫政策,人权和自由其实就是变相的放纵。截至6月2日,全球病例达到5.31亿例,死亡人数高达630万人。美国的病例达到8460万,死亡人数也突破100万人。

人权至上“死不足惜”

从数据看,每6宗病例中就有一个美国人,死亡人数也是6对1。人权至上的美国,人民的生命原来是“死不足惜”!

美国奉行的“美国优先”政策,严重破坏了国际抗疫的合作,不仅抢占他国抗疫物资,也禁止出口医疗物资,买断可能用于治疗冠病的药物产能,尤其是美国大搞的“疫苗民族主义”,将穷国家和地区置于“无苗可种”的绝境。

美国全国广播公司曾经揭露,从2021年3月起,美国在半年内至少废弃了1500万剂冠病疫苗,这些浪费的疫苗剂量比许多贫穷国家准备为全国人口注射的的疫苗还多。

英国华威大学全球卫生法副教授谢里法·塞卡拉也在评论中说,美国和发达国家囤积大量的浪费疫苗,可怜许多非洲国家甚至只有不到5%的人口接种疫苗,这不但是极大的不公平,更是悲剧。

南非总统拉马福萨的指责更尖锐,“富裕国家订购了超过他们本国人口需求的疫苗,当我们想要疫苗的时候,他们却只给我们一些‘残羹剩饭’,让人非常失望。”

2021年,美国的社会治安越见恶化,暴力犯罪不断攀高。全年大规模的枪击事件共发生693起,比2020年增长10.1%,超过4.4万人丧生。美国是全世界私人拥枪最多的国家,由于社会治安失控,人人自危而拥枪自保,枪支泛滥情况加剧。

人手一枪蔚为奇观

“小型武器调查”组织发布的统计数据显示,全球民用枪支共8.57亿支,美国人就占有3.93亿支,约46%。每100个美国人就拥有120支枪,人手一枪,蔚为奇观。

也许,美国滥用武力制裁侵犯他国人权才是世界上最可怕的事,这个奉行霸权主义、单边主义和干涉主义的大国,不断在全球各地动用武力造成大量平民伤亡,以强权挑战公理,以私利践踏正义,肆意侵犯他国人权,已严重妨碍国际人权事业的发展。

近20年,美国以“反恐”而发动的战争,夺走近百万人的生命,伊拉克、叙利亚和阿富汗的杀戮战场上,满手血腥的美国人,留下的是疾病和贫穷,造就的是难民和动乱。

2021年9月13日起举行的联合国人权理事会第48届会议上,众多国家谴责美国是“世界人权事业最大的破坏者”,并敦促美国解决自身严重人权问题。

哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特就很尖锐的批评了美国借人权之名,在他国制造人权灾难的恶劣做法。他指出,美国必须先解决国内出现的问题,并重新思考如何与世界其他国家打交道。

联合国人权理事会特别报告员费尔南·德瓦雷纳曾说,美国人权保障法律体系既不全面,也早已过时,导致日益严重的不平等。

布林肯在指责中国的时候,请揽镜自照,看看自己的那一张脸有多丑陋!

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产