虽然最近传出政府有意重新推行消费税，以便更有效地增加国家税收，但首相依斯迈沙比里日前已表示，此措施仍处于研究阶段。

消费税第一次推行，是在纳吉还是首相的时代，当时6%税收虽然每年为国家带来平均430亿令吉税收，也减少了因为税务制度漏洞而逃税的问题，但也同时推高物价。政府无论如何漂白，都敌不过在野党的猛烈攻势，也改变不了人民的普遍观感。这也成了国阵2018年失去许多中下阶层人士，尤其是半城乡区选票的原因之一。

希盟上台，遵守宣言，将消费税调降成0%，让人民享受到了短暂的物价下调快感，但也变相砍掉了国库一个很重要的税收来源。

取而代之的销售与服务税由于并无法收取一样或更多的税收，导致国家对于石油收入的依赖又再度上升，在国际油价不稳定的背景下，影响国家财务稳定。

多方认为，重新推行消费税，在国家经济正处于脆弱的复原阶段并不适合。但其实这种会造成涨价的政策，无论在任何时候推行，都会对经济造成短期的阵痛，也会带来人民的不满情绪。

关键在于政府要如何帮助企业、商家，以及广大人民适应，将其影响降到最低。

循序渐进抑制通胀

与其一次过把税率设得过高，政府可以考虑以一个较低的税率作为开始，先让人民适应，同时，政府需要将调高税率的时间表提早告诉人民，如每年将会以1%的增幅，逐步提高至目标税率。这让大家有了适应地空间，商家也可提早部署。以循序渐进的方式进行，将可以更有效地抑制通货膨胀。

收回来的税收，其用途也必须透明化。政府绝不能以笼统的方式，以用于国家发展建设概括，而需要清楚列明消费税的最终用途。当人民知道这些钱都是花在他们身上，自然就会更愿意缴纳。

任何经济学家都会告诉你，消费税对国家长远发展不止是有必要性，更是迫切需要推行的政策。正当全球各个国家都实行消费税时，就只有马来西亚反其道而行。但有了第一次的前车之鉴，任何要重推消费税的政府，都会需要更大的政治勇气。这，可能才是重推消费税的最大阻力。