时事

继“黄格子”后
狮城又有“吸烟舱”

户外“吸烟舱”引起公众热议。
户外“吸烟舱”引起公众热议。

(新加坡5日讯)新加坡公司推出户外“吸烟舱”,避免公众吸入二手烟。受访烟客反应两极化,有烟客表示,宁可在黄格内抽烟,也有烟客会考虑使用。

根据《新明日报》报道,从今年1月1日起,乌节路公共场所被划定为禁烟区,首3个月口头警告而4月起正式开罚,想要抽烟的公众必须到特定吸烟区内。



目前,乌节路禁烟区内现设有超过50个特定吸烟区,多数位于购物中心和酒店外,路面上也画了黄色格子区分。虽然黄格能有效地控制烟客在特定吸烟区内吸烟,但也有人表示,大家挤入黄格,感觉十分荒谬。

Smoking Cabin SG日前在面子书上表示,他们将在新加坡推出首个“吸烟舱”,该“吸烟舱”不仅能保护非吸烟者和小孩吸入二手和三手烟、改善建筑物周围的空气质量,烟客碰到下雨时,也能在“吸烟舱”里抽烟。

《新明日报》记者联系上负责公司,他们表示下来将推出产品,因此目前暂时无法回应。

乌节路自今年起为禁烟区,烟客只能在黄格区内吸烟。
乌节路自今年起为禁烟区,烟客只能在黄格区内吸烟。

装有空气滤净器和消臭剂

舱内设有冷气,维持在25至27摄氏度,让烟客抽烟时,不会感觉闷热。



根据面子书资料显示,该公司看准了吸烟者的需求,推出组合式吸烟舱,不仅设有冷气,将温度维持25至27摄氏度,上方还装有空气滤净器和消臭剂,将室内空气循环滤净。

另外,“吸烟舱”也有窗口,让你一边吸烟,一边看外面的“美景”。最重要的是,“吸烟舱”通过多层过滤,确保是零二手烟和零三手烟的舱室。

烟客:宁可在黄格内抽烟

针对“吸烟舱”,烟客的看法两极化,黄先生(27岁)表示,他愿意尝试,但担心“吸烟箱”的空间太小,最后也会出现人挤人的情况,导致“乌烟瘴气”。

李先生(26岁,厨师)则表示,他觉得“吸烟箱”的位置十分关键,若所设的位置与工作地点有一点距离,或许有点不便。

陈先生(20岁)说:“我觉得这个概念十分新鲜,至少可以避免其他人吸入二手烟,我会考虑使用。”

也有烟客表示,宁可在黄格内抽烟。

反应

 

要闻

著名律师挑战禁烟令 争取自己律所为吸烟区

(吉隆坡1日讯)曾担任前首相敦马哈迪代表律师的莫哈末哈尼夫入禀法庭,挑战政府全面实施的办公室禁烟令,要求其律师事务所获准成为指定吸烟区。

政府于去年10月1日正式执行《2024年公共卫生烟草产品管控法令》,将禁烟区从原先的23个扩大至28个,其中包括工作场所、办公室及洗衣店。

自称“资深烟民”的哈尼夫说,此举是为了争取自己的律师事务所得到豁免权,并称在不影响他人前提下,他有权在自己的办公室吸烟。

他昨日已向吉隆坡高庭提告,并将大马政府及卫生部长列为案件答辩人。

他表示,尽管禁烟令生效,他的律所已通过告示、电子邮件及员工通知,表明将继续作为吸烟区。

“我们为员工和客户提供了公平机制,如果他们不愿在吸烟环境中工作或处理事务,可选择其他方案。”

他补充,其律所亦提供补偿措施,允许员工或客户在有需求时申请调离。

自1986年起每天吸3包香烟的哈尼夫认为,吸烟在大马并非犯罪行为,并受法律保护,同时受到《联邦宪法》保障的活动。

“吸烟是合法行为,唯独特定地点因法律限制禁止吸烟。”

他表示,若允许办公室经营者申请禁烟令,那将会更合理。

“政府可以进行监管活动,以确保上述申请豁免禁烟令的办公场所经营者遵守规定。”

除了要求法院豁免其律所的禁烟规定外,哈尼夫亦要求法庭裁定该禁烟令违宪,认为该法令对吸烟者构成不公平歧视。

他认为,随著大马所有个人办公室实施禁烟令后,这些地方将变成不吸烟者的专属区域,而吸烟者将被边缘化,无法使用和享受自身的个人工作场所。

在等待裁决期间,哈尼夫还请求法庭暂时中止对其律师事务所的禁烟令,直至案件审理结束。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产