硬伤指一个人或组织存在的一些很难改变的软肋，即体质上最软弱之处。中国在各种领域面面俱到，无论是社会建设、高科技、军事，法治，都呈现了新面貌。唯独在国际文宣力有未逮。文宣的重磅载体包括视频、影艺和刊物。

英文传媒则相对的火力凶猛，随着主子挥舞“民主阵营”旗号，不断起哄声讨中国；有如嗜血的鲨鱼，张大利齿，追噬猎物。

外交团队强棒出击

中国当然不是省油的灯，排头的国际资讯门户《环球日报》紧守大门，强烈的反击。另一个强棒，是由顶级外交官组成的发言团队。这支生力军由中央外事主任杨洁篪、外交部长王毅领衔 。第一线发言人由新闻司长华春莹领军，以及两位副司长赵立坚、汪文斌兼任。华赵汪团队霸气沉稳，面对鲨鱼攻击时见招拆招、幽默犀利、掷地有声、金句频出，被誉为外交的“天团”。

2021年，杨洁篪在阿拉斯加举行的中美战略对话，以“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套”为中方定调， 轰动全球，确立了中国外交的强势风格。

中国对国际社会的文宣则没跟上外交调门。国际宣传是中国的硬伤，相对的，美国是高手。

新中国成立时，美国就给北京钉上各种黑门牌：铁幕、独裁、腐敗、迫害人权。三十年河东，三十年河西，全球天翻地覆；美国涂黑中国造成的负面影像不但未褪色，反而因中国崛起有增无减。反中、围堵、孤立中国一波又一波。“中国威胁论”一再成为“发达国”的唬人花招。

政治作战力有未逮

新华社以多种语文传播中国动态、《环球日报》严正的回应外界的攻击、华赵汪“天团”铿锵地驳斥外媒挑战，都不足以理清中国的面貌，更无法为中国的国际形象定位。

展现真实的中国，须通过绵密的文宣放送，官方色彩须完全消失。这点当然不好办，因为中国传媒仍然受命于中央。然而，事情总要有个开端，就如中国自力更生，送人到太空的辉煌作业。

美国形象经过政府与好莱坞用心的打造。当年，白宫新闻处印制精美多种语文的册子派送各国，介绍美式生活、美国价值观、美国教育；并提供奖学金、邀请外国人来美体验其先进。好莱坞制作弘扬人性的电影：《乱世佳人》、《铁达尼号》、《拯救大兵瑞恩》，即使时空转移，可其动人心弦的剧情仍然烙在观众的心坎。

国与国较量，军力是第一的致胜因素；而文宣，即政治作战，则经常被忽略。美国充分的运作遍布全球的通讯社与传媒巩固话语权，并发动锐利的政战；例如诬陷中国进行“新疆种族灭绝”，鼓动北约围剿俄罗斯等，都取得了一定的效果。

英语国家先天优势

让人记忆犹新的，是当年美国出兵伊拉克前，除了给萨达姆扣上拥大杀伤武器的罪名外，并通过传媒图文并茂，描述萨达姆家族的纨绔与丑恶。另一方面，则巨细靡遗的以图像标注美国大兵从钢盔到脚底的全套装备，再附上运兵装甲车的透明构图。其意在于强调，美军诛杀暴君，替天行道，出师有名。

英文通行全球，对美国政治作战，提供了先天的优势；加以英文通讯社遍布全球，传媒老练灵活，白宫因此无往不利。

通讯社（News Agency）与传媒（media）有区别。 通讯社是新闻服务机构，向媒体提供新闻；其功能在于搜集新闻材料，供报纸、期刊、电视台采用。

全球主要的通讯社有美国的美联社 （AP）与合众社 (UPI)、英国的路透社（Reuters）、法国的法新社（AFP）、俄罗斯的塔斯社（TASS）、中国的新华社（XNA）。美联社是百年老店，全球最大的通讯社；国外分社83个，驻外记者500人，每天用6种文字播发信息。不仅为美国1500多家报纸、6000家电台、电视台服务，还为世界115个国家的1万多家新闻媒介供稿。

美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《时代周刊》、美国有线新闻网（CNN）；英国《经济学人》、英国广播公司（BBC），是英文世界的喉舌，英文系国家的风向球，支撑当权者政战的“话语强棒”。

以其人之道治其人

中国传媒，无论是刊物、电影、广播、电视等，不但多量，而且题材丰富，产生了许多佳作。电影尤为突出，例如《悬崖之上》、《中国医生》、《我和我的父辈》，对文娱以及净化人心都起了引导作用。

此外，通过各种管道，包括优管（YouTube）“零消费”播送，使中国电影稳定就位，成为国内潜移默化，弘扬正能量、构建中国价值观的载体，但国内的能量并未延伸到国外。

国家形象并非对抗得来的，而是夙夜匪懈，一步一脚印的印证。打造形象需软实力，客观、换位思考，才能产生共鸣。夸张的说，构建软实力比送人上太空所需的硬实力要大一百倍。

中文并非广泛流通的国际语文，文宣有先天的障碍待克服。中国传媒欲冲破国门，拆除外人钉上的“黑门牌”，同国际交会，须以英文社会的观想起步。换言之，从盎格鲁萨克森的生态考量，广泛地加强英语传媒传送。

中国至今仍无类似《经济学人》严谨、多元、铿锵有力的国际平面刊物。电视、电影已有一定的分量；但进一步锐化为国际社会的投名状，则须英文导航。

聘请盎格鲁萨克森主持其事，把“以华制华”倒过来，“以盎格鲁制盎格鲁”，是一条最便捷的快车道。