沙巴首长拿督斯里哈兹兹最近说的两段话，挺有意思。

首先，他说接受政治献金不违法；政党和政治领袖若说没接受政治献金，那是说谎。

再来，他说政党如果没收政治献金无法运作，因为仅靠议员的薪水没法生活，连吃饭都不够。

收政治献金不违法，所以政客不管收多少钱，都爱说这是政治献金。

中选为议员还拥有官职，每个月薪金津贴都是万万声，要说议员连吃饭都不够钱，不管小老百姓信不信，总之政客都会相信。

搞政治确实很费钱，也很需要钱。不少政党和政治领袖都需要收取政治献金。

问题就在于，这个金是怎样献的？又为了什么而献？

先说说中国历史上，两个有名的政治献金故事。 第一个，是吕不韦的故事。

商人吕不韦拿出大笔钱，给在赵国当人质的秦囯王子子楚来搞政治活动，把子楚扶上秦国王位。

子楚是怎样报答吕不韦？他说：“必如君策，请得分秦国与君共之”，意思你的计划成功后，会拿整个秦国跟你共享富贵。

第二个，是武士彟的故事。

商人武士彟跟李渊熟识。隋朝末年天下大乱时，李渊要起兵。武士彟资助了大笔钱，李渊开心得说，将来起兵成功了，就跟他共同富贵。

一场权钱交易

这两个故事都有共同点。

一，子楚和李渊能获得有钱商人资助给政治献金，因为他们有身分；子楚是王子，李渊是高官，所以投资在他们身上，押中宝就有高回酬。

二，政治献金不是白给的，拿了人家的钱，给的是共同富贵，都是拿公家的资源来当回酬。

如此这般给和拿政治献金，说白了就是一场交易，一场权钱的交易。

如果今天也是这样给和拿政治献金，违法吗？照理是违法，可是在我国就算如此这般，也这不违法。

因为我国没有《政治献金法》，没有法律条文规定，就无法区分政治人物收取的钱，是政治献金还是行贿现金？

其实政府要设立《政治献金法》已讲了很多年。前朝拿督斯里依斯迈沙比里政府草拟了法案，结果就大选换政府了。

2023年9月时，团结政府首相拿督斯里安华说放眼在2025年落实《政治献金法》。不过，今年10月时安华又说，国会特选会乃在研究政治献金法案，还没定案。

哪吒要三年六个月才出生，就不知《政治献金法》会否比哪吒更久？

只要没有法律条文管制，政客不管收多少钱，不论钱怎么来又怎么用，一句“拢是政治献金”就没事，大家都是冰清玉洁啊！