日前笔者受一外国驻本地商会的邀请，分享对本地政局演变的浅见。

笔者听不懂该个不但在本区域、即便是在全世界也算经济大国的语言，虽然近年看来本地不分族群地有许多男女老少好像对该国的时髦文化趋之若鹜。

但该外国商会的许多会员，看来已在本地投资经商多年——该国也是本地的其中一个主要外资注入国——而且该国也很注重英语学习，所以也都能听懂、会说一定程度的英语，沟通问题不大。

由此可见，在涉及跨国事务的场合，无论我们喜不喜欢，英语也还是个几乎不可或缺的沟通语文，即便是经济大国的商家也不例外。

政局不稳引担忧

大家对于英语的掌握绝对不可掉以轻心，千万不可被一些奢谈空想国族主义者所严重误导到自我感觉良好，否则在国际场合上结结巴巴，让投资者完全没有信心，更别说吸引外资了。

无论如何，在问答环节里，这些外国商家看来对于在本地做生意的怨言很多。首要的当然还是本地政局的不稳定。

看来这个经济大国即便已然是个也算成熟的民主国家，有过多次的政权更替，但也还是保留有发展中国家“人治”为先的理念，即着重领袖的人选，而不是制度的运作。

虽然笔者一再强调，即便本地在过去几年间换过好几次政府，但欢迎外商投资的政策也还是大致上维持不变，甚至越来越开放的。

无他，本地地处东西方交通要道，自古以来就是一个开放型的经济体，必须与他国他地通商贸易，方才能够维持经济的发展，所以即便本地资源再丰富到可能得以自力更生，也断不可能在经济方面越来越封闭。

而且本地近年来所签署的一系列自由贸易协定，从《区域性全方位经济伙伴协议》到《全方位与进步跨太平洋伙伴协议》等，也都一一进入落实施行阶段，许多经济领域也都在国际条约义务下，必须陆续开放予外资参与，不能再关起门来自己搞。

东西马条例不同

但看来好一些外商也还是有着希望与长期执政的发展中国家当权者有所稳定安排的传统做法。这一点坦白说，笔者是难以苟同的。

还有提问的外商质询为何东西马之间如在土地、劳工等方面有着不尽相同的规定，不是应该一国一制吗？

笔者作为东马人，也就只好不厌其烦地解释，东马有着更大的自主权，其实对于外商不是一件坏事，譬如在详做研究后，就得以顺应东西马不同的政策作出不同的商业模式，到底没有任何一种“独尊”的商业模式，是得以打遍天下无敌手。

各种生意模式比较之下，说不定会有截然不同的收益。

当然也有被问起有关本地为照顾特定群体的配额保留问题。

这一点就的确事关本地的长远竞争力了，人家外商也看得出来，而且还质问为何其他一些邻近的后起之秀经济体，都无需有如此的特殊安排，却也能够高速增长起来。

到时这些后进追上以至超越本地，也就不胜唏嘘了。