文：豪言话影|郑国豪

2021年，Netflix 推出了共3集的纪录影集《韩国雨衣杀手：全面追缉柳永哲·The Raincoat Killer: Chasing a Predator in Korea》（以下简称《雨衣杀手》），内容讲述21世纪震惊韩国社会的连坏杀人案件。在2003年9月至2004年7月，连环杀手柳永哲连续杀害了超过20人，手法凶残，包括以钝器击打受害者头部致死，再分尸、掩埋实体和销毁证据。死者包括富豪、老人以及性工作者等。

同样的案件，曾经在2008年被改编为剧情电影《追击者》。该片可说是韩国演员河正宇的成名作。河正宇在本片成功演绎一名变态杀手，与金允石饰演的皮条客有多场精彩对手戏。

由同样的连环凶杀案件改编的《追击者》和《雨衣杀手》，其差别不仅仅只是剧情片和纪录片的类型。在叙事角度上，两者所切入的视角有很大的差异。

有别于一般的侦察类型警匪片，《追击者》的叙事重点并不在“解谜”或“推理”，而是借由侦察案件的过程中表现出当时韩国警方的无能和腐败。片中河正宇饰演的是样貌平凡的杀手，在开场半小时后之后就被逮捕。他之所以被抓不是因为警方的效率奇高，而是因为金允石饰演的皮条客锲而不舍的追查才成功将他送进警局。讽刺的是，明明凶手已经被抓进警局，但能力低下的警方就是没有办法找到证据，被凶手耍得团团转。凶手翻来覆去的口供让警方疲于奔命又一无所获，最后竟然眼睁睁的将凶手释放出去，造成更大的悲剧。

而《雨衣杀手》虽然以连环杀手柳永哲为描写对象，访谈了超过百位的受访者，但几乎只锁定警方、调查单位、受害者家属等等，刻意忽略柳永哲的亲友等。《雨衣杀手》对于主要人物柳永哲的描写，全都透过“对立的一方”来描写，从警方、调查官和受害者家属的访谈中，慢慢拼凑出柳永哲的形象和个性，这样的叙事角度，也让这位连环杀手血腥杀人中蒙上了一层神秘面纱。

对于连环杀手柳永哲的形象建立，剧情片《追击者》不走寻常侦探或警匪片的套路。因为它一开始就告诉你凶手是谁，并没有将心力花在建构神秘感，反而是平铺直叙的描述他如何犯案，又如何狡猾的将警方耍得团团转。观众不会因“未知的凶手”而感到恐惧，反而因为目睹凶手残忍的手法以及韩国警方的无能，让凶手屡次逃过制裁恨得咬牙切齿。

反之，比起《追击者》，纪录影集《雨衣杀手》在叙述角度上更像是传统的剧情片。影片大量采访了当时参与调查和追捕柳永哲的一群警察和调查人员 （就是在《追击者》中被描述为腐败无能的那群人！），从他们的视角来切入描写， 慢慢形塑这位在片中没有实际露面的变态杀手，以渐进式的手法慢慢一层一层的揭露柳永哲的恶行，最终将神秘面纱拆下。

剧情片《追击者》在结构上，对于两位对立的角色——连环杀手河正宇以及皮条客金允石，可以说采取平衡分配戏分的方式来处理，观众一边看着杀手河正宇挑选下手对象、残暴杀人与分尸 ，以及狡猾的逃避警方的逮捕（甚至故意流露犯罪情报让警方疲于奔命的调查）；一边看着耗尽心力抓拿杀害自己旗下妓女的皮条客金允石，最后却眼睁睁看着无能警方放走凶手。《追击者》在视角上以一种“全知”观点的方式来看这两方的斗智斗勇。

《雨衣杀手》在Netflix 上架后 ，反应似乎不如预期。但如果观赏时将它与由同一案件改编的《追击者》进行延申阅读，可以得到另外的趣味。两部作品对照之下，可观察到一个饶有趣味的对比：剧情片《追击者》拍出了纪录片般的完整视角和平衡结构；反之，纪录影集《雨衣杀手》却更像是剧情片般，以执法者的视角来描写一位神秘的变态杀手，令人看完不寒而栗。剧情片应用纪录片的视角与结构，而纪录片采用剧情片的套路，辉映出另一番的火花！

《韩国雨衣杀手：全面追缉柳永哲》预告片:

《追击者》预告片:

延伸阅读：|豪言话影| 调查报道纪录片的艺术实践

延伸阅读：|豪言话影| 无声胜有声/郑国豪

延伸阅读：|豪言话影| 颠沛流离的难民自白/郑国豪

延伸阅读：|豪言话影| 如何让机械人也有人性？/郑国豪

延伸阅读：|豪言话影| 从父母的牺牲到孩子的成长 /郑国豪

作者其他作品在这里