言论

听懂3个政治教训/许国伟

财政部前部长敦达因最近接受媒体访问,他的谈话也给大家上了堂课,听懂3个政治教训。

年长领袖应该退位

第一个,只要年长领袖一日还在,新一代领袖就无法上位。

达因认为资深年长的领袖应该退位,让位给新一代领袖。这一点,应该是不少囯人的共同心愿。但,达因举例只点名人民公正党主席拿督斯里安华。其实,该退位的岂只是安华一人?

早前政策措施研究中心(INVOKE)询问2500名受访者“第15届全国大选6名首相候选人”,人选有首相拿督斯里依斯迈沙比里、祖国斗士党名誉主席敦马哈迪医生、土著团结党主席丹斯里慕尤丁、巫统主席拿督斯里阿末扎希博士、公正党主席安华和前首相拿督斯里纳吉。结果,60%的受访者直接拒绝这6名候选人,想要有其他人选。

我们今天政治其中一个大问题,就是政治老人太多且太久。政治老人们互相缠斗多年,彼此恩怨剪不断理还乱,他们依然占据领导权和话语权,一再表演无意义的政治秀。多少人对政治冷感甚至无感,少不了政治老人的折腾。

达因其实更应劝告他的好朋友马哈迪,也放下权力欲望别再想下届全国大选还要上阵,继续在政坛呼风唤雨。

集体决策集体负责

第二个,政治领袖没有学会承担集体责任,政权不会久。

达因指希望联盟领袖没有承担集体责任,即使在内阁中达成一致,但在外面各说各话。他说,每个人都有自己政治立场,这让他早就预感希盟政权不会持久,因这不是治理国家方式。希盟执政时,稀土厂就是一例。

在内阁制里,是经过协商达致最后共识来决定政策。这意味内阁通常不是靠投票来做决定,不然部长人数最多的政党直接举手就好了,根本不用开会。

所以,在内阁里大家可以发表意见,同意的,反对的,都可以讲。当然,有没有胆讲是另一回事 ,总之讲完了达成共识,就要集体负责。

内阁讨论内容都是保密的,任何部长不能透露谁支持谁反对。因为,内阁制就是强调集体决策,集体负责。

如果,有部长坚持已见,绝对不同意内阁决定,那么唯一的选择就是辞职。

如果不愿辞职,又要继续做英雄而对外说不同的话,让其他内阁同僚去背锅……这样的政府确实不会长久。

政治承诺水月镜花

第三个,政客的政治承诺,往往是水月镜花。

达因认为“喜来登事变”后,马哈迪不应辞职,因为他得到国会议员支持,原因是每个人都想阻止安华任相。

他还说,“马来人也不想要安华任相,只有公正党想,但也不是所有人,因为有阿兹敏的阵营。”

达因这番话,实是狠狠打脸希盟成立,且推举马哈迪任相及交棒给安华的承诺。

未来年轻一代要在政治立足,还真要听懂这3个政治教训。

反应

 

言论

团结政府陷“三失”风险/许国伟

先说个故事。

在影视作品和历史小说中,常会看到“免死金牌”;拥有皇帝赐下的免死金牌,即使犯下大错都有获得一次特赦的机会。

历史上,这种免死金牌的名称,叫做丹书铁券。

皇帝所赐下的丹书铁券,丹书会明确记载颁赐的日期,也记录获赐者姓名职称功勋及享有的特权。

再来,铁券还会分成两部分,一半留在皇宫存档,另一半由获赐者保管。遇事要使用丹书铁券时,都会详尽对照文书档案记录,还有把两部分铁券对接,确保不会有冒牌货。

这说明了什么?涉及到有特赦权利的丹书铁券,都要有记录和档案可查,除了防造假,也是避免遗漏。

毕竟,这对皇权的威信,会造成很大影响。

这也是为什么,前首相拿督斯里纳吉的特赦令附录谕令,备受关注。

纳吉先胜一局

随着纳吉的律师团队拿出彭亨王宫的证明信函,证明附录的存在。这不仅让纳吉在居家服刑案上诉先胜一局,也让首相拿督斯里安华的团结政府陷入政治风暴。

因为,来自时任元首的谕令,就算只是特赦令的附录,谕令就是谕令,是有正式文件记录,不是口说无凭。

从去年开始,纳吉及团队就在追问特赦令的谕令,前首相拿督斯里依斯迈沙比里也在国会询问特赦申请中是否存在让纳吉居家服刑的要求?然后再到巫统主席拿督斯里阿末扎希博士的宣誓书,说他曾看到东姑扎夫鲁在电话中亮出,拍下的谕令照片。

这过程中,团结政府的相关人士的回应,都是不知情、没看到、不存在等理由。

如今,这场政治风暴,很可能让安华团结政府陷入三失风险:

一,完全不知道有特赦令附录谕令,是失职;

二,知道有特赦令附录谕令,却隐瞒不报,是失信;

三,知道有特赦令附录谕令,隐瞒不报且拒不执行,是失德。

牵动政局变化

当然,纳吉最后能否居家服刑有待日后法庭审理。

不过,比起担忧一旦纳吉获释带来的政治冲击,团结政府的燃眉之急,是要如何回应外界的种种质疑,尤其是在野的国盟不会放过这大好机会。

这“三失”的政治风险,不仅会挑动马来社群的情绪影响马来选票走向,甚至可能牵动政局的变化。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产