2021年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）延长5年的动议于7月26日在国会下议院记名投票，最终以111张支持票对88张反对票，获得国会通过。

内政部曾于今年3月23日在国会下议院提呈SOSMA法令第4（11）条文，以寻求批准将该法令第4（5）条文有关警方未审先扣权延长5年的动议。当时经过记名投票后，下议院以86张反对票对84张赞成票，否决了该项动议。

国会下议院于7月20日经过记名投票后，以105张赞成票对83张反对票，通过撤销下议院于3月23日否决内政部要求延长SOSMA法令下未审先扣权的表决。

如今这项否决被撤销后，国会终于通过延长这项法令的第4（5）条文5年，赋予警方未审先扣嫌犯28天的权力。

2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）是具有争议性的法令，该法案是为了取代1960年内部安全法令（ISA），由时任首相拿督斯里纳吉提出，并于2012年4月 17日在国会下议院获得批准，同年6月18日获得国家元首御准，并于2012年6月22日开始施行。

SOSMA也被称为我国的国安法，涉及的范围甚广，其中包括对付对国家安全构成威胁的嫌犯、破坏公共秩序的嫌犯、涉及严重罪行的罪犯及跨境罪犯等。其最为人诟病的是允许警方在未经审讯下，直接扣留嫌犯28天。

内政部长拿督斯里韩沙再努丁在这次的动议时，也一再强调政府不会利用SOSMA对付政治人物。他保证没有人会因为政治异议在SOSMA下被逮捕。该法令只对付那些对国家安全造成威胁，以及涉及有组织犯罪和跨境犯罪的人士。

但是，根据警方以往动用SOSMA的记录，警方曾援引该法令扣留一个马来西亚发展有限公司(1MDB)弊案的举报者凯鲁丁及其律师郑文杰，净选盟主席玛利亚陈也曾在该法令下遭未审先扣长达10天。

另一方面，在此法令下，有关国家安全的定义模糊，所谓危害国家安全的行动，包括颠覆议会民主、涉及军火、以暴力谋反政府等。尤其是颠覆议会民主，在有关当局的眼中，用任何形式表达异议，都可以是颠覆议会民主。定义如果没有明确界定，会有很大的“滥权操作空间”！

SOSMA法令条文应进一步修订，涉及范围及目标对象应该明确界定，例如目标对象列明为恐怖分子或严重罪犯，并将政治异议者排除在外。唯有这样，才能落实内政部长不对付政治异议者的保证，同时也进一步彰显国安法的意义。