言论

再见了,香烟/南洋社论

7月27日,卫生部长凯利在国会下议院提呈2022年烟草产品和吸烟管制法案一读,以禁止2007年1月1日及之后出生的人士购买或使用与烟草相关的产品,违例者一旦罪成,可被罚款不超过5000令吉。

这是一个有点奇怪的法案,事因活在当代的代议士,为还未成年的2007年后做出决定,立法要他们和香烟断绝关系。不晓得将来这些2007年后成年以后,会不会提告政府,挑战这个法案剥夺了他成年的人身自由呢?

一旦法案三读通过,马来西亚将成为世界上首个立法强制性让未来一代全面禁止吸烟的国家。对于不吸烟人士,想象一下我国在未来没有人吞云吐雾,自己免于遭到二手烟的祸害,是否感到高兴呢?

这一代的(成年)吸烟人士,虽然可以继续抽烟,不过,也就只是终于这一代而已。这之后,大马人民将不知道烟草为何物,过着没有烟抽的日子。政府为了塑造一个无烟国度,真是高瞻远瞩,费尽苦心呀。

凯利表示,烟草产品每年确实为国家带来30亿令吉的收入,但是,烟草产品引发的相关疾病,例如肺癌和心脏病等,医疗费用是60亿令吉,甚至在2030年将达到80亿令吉。同时,非政府组织、业者、父母和人民都会支持该法案,因为没有人希望自己的下一代成为烟民。

人类是矛盾的动物。明确来说,没有人愿意自己的子女成为烟民。将此含义推广,没有人愿意自己的子女成为酗酒一族,没有人愿意自己的子女成为赌徒。那么,政府是不是应该立法,禁止下一代人喝酒和赌博呢?酗酒和赌博荼毒下一代的祸害,难道比烟草少吗?

卫生部这一举措,正中伊斯兰党下怀,这一次涉及的是与该党无关痛痒的烟草。但是,隶属罪恶税,下一次该检讨的是不是酒和博彩呢?

至于说到禁烟酒博彩将导致税收减少,或者让黑市烟酒和非法万字下注更猖狂,那么,为什么独向烟草开刀呢?是不是它不受宗教影响,所以起草法案没那么敏感?将理想的未来变得更广义一点,没有人愿意自己的子女成为贪赃枉法的一代。

不过,看看近来的贪污案件审讯,似乎贪污人人有份,反贪法案如同虚设。

如此一来,我们怀疑政府如何将无烟之国的理想贯彻始终,对下一代禁止吸烟雷厉风行执法。

反应

 

言论

怕穷,更怕短浅/南洋社论

根据统计数据,东海岸由伊斯兰党长期治理的吉兰丹是国内发展滞后及最贫穷的州属,很多年轻人被迫要跨越马泰边境或其他有更多工作机会的州属谋生。

有人说,保守的宗教主义,还有教条戒律,束缚了经济的自由发展,像吉兰丹在吸引外来投资方面几乎挂零;甚至有人还批评丹州政府因缺乏愿景,政策逻辑、管治的滞后和失能,导致持续贫穷的问题一直都没法有效解决。

的确,贫穷是问题,可是真正的问题还在于没有认识问题,没有善用头脑清晰地分析问题,去务实地解决问题。

还记得多年前,伊斯兰党向巫统列明要恢复共识、重归旧好就须先遵循以下条件,包括:抑制抵触回教的活动,例如禁舞禁酒,还要有传教的自由、宣教及播放宣礼歌。

显然只想恪守宗教道德和教规的政党领袖,对吉兰丹州的贫穷、基建的落后,长期困扰民众的水灾等问题,只能是一筹莫展。

在今日快速变化的社会,怕穷,更怕“短”,像浅陋笨拙的“短浅”,考虑不周的“短视”,不擅长之处的“短板”,讳疾忌医、不敢直面问题的思想“短路”,都是极可笑的。

利用东铁全链对接

其实,要刺激投资,就须利用东铁的全链对接,打造横跨彭亨、登嘉楼及吉兰丹的经济走廊,引进农业科学、新能源企业及旅游,延伸价值链;以及借助港务与物流,打通与外部世界的链接。

“短褐穿结”、“短吃少穿”、“箪瓢屡空”的穷困虽可怕,更可怕的还是那种困扰在小事的“人穷智短”,因短视而最后落得“短叹长吁”。

要进步发展,就要以科学 的理论框架,以科学管理的政策,去将马来西亚发展成为一个多元包容的开放社会。

人类社会不断发生变化,过去的旧东西和陈规,现在已经不管用,也帮不到我们。

各种教派的教义经典并没有把世界的每一件事都一一记载下来,只拘守成规、旧说而不知变通,是行不通的。

未来的竞争与挑战越来越激烈,不努力就被淘汰;要真正摆脱贫穷,就必须先摆脱短视和浅薄陋见的旧思维。

人类社会各种新技术和颠覆性的科技创新,给世界带来深刻的变革,我们更要应用自己的才智、设想,和新的创见,去创建新的远景。

在此,更要奉劝那些恣意争权的政党领袖,与其为无谓的小问题争扰,不如用精密的脑去做更有建设性和更有意义的事。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产