言论

火箭和巫统能合作吗?/南洋社论

有没有这样的可能性,下届全国大选之后,不论是哪一个阵线执政,新政府里面将会出现民主行动党的脸孔,比如主席林冠英、署理主席哥宾星、副主席倪可敏和秘书长陆兆福?

即是说,就算希望联盟输了第15届全国大选,火箭也可能从输家变身为赢家,只要他们跟国阵的大哥巫统合作,把大马政坛上最不可能的“巫火配”变成可能,缔造历史,并将大马政坛的变数晋升到另一个新里程碑。

这不是痴人说梦,而是延伸自民主行动党秘书长陆兆福日前接受网媒专访时所说的“行动党不排除下届大选后与巫统合作的可能性”,再补上一句“政治上一切皆有可能”。

陆兆福向来发言谨慎,所以有为这句豪言壮语投下保险:前提是对方必须与行动党有相同的议程。行动党的议程是善政和反贪。

不过这样的正道议程一点都不难找到共识,天下政党的口号里,都会强调善政和反贪,陆兆福的要求并不苛刻,如何判断巫统的善政和反贪指数,反正他想怎么说就怎么说。

政见上不共戴天

巫统和火箭这两家世仇结怨数十年,政策上一家是土著优先,另一家是马来西亚人优先;政党结构上一家是全土著,另一家是华基,也就是这些不同,造成政策上两家各有所偏,也各自获得了族群的拥戴和信赖。

多年来两党在优先政策造成行政偏差的课题和案例上争执不休,甚至还形成两族之间的不少误解和敌意,因为两党也都不停地在族群里互相妖魔化对方,未曾松懈。

巫火两党这种在政见上几乎是不共戴天的冤家,见面不打起来就好了,稍微想一下都知道,他们可能抱在一起的机会简直是微乎其微。

再说,陆兆福身在希望联盟拿督斯里安华的阵营,如今连大选日期都还未有定案,他怎么会突然间无厘头地向他们的天敌巫统“明送秋波”呢?万一巫统一口拒绝要怎么下台?若是安华不满该如何解释?马华需不需要出来交代一下?

万一巫火合作的火花真有可能点燃了,巫统该如何“安顿”一甲子老伙伴马华?

马华斥无政治底线

马华总秘书拿督张盛闻已在第一时间于面簿贴文反应,说行动党几十年来都在骂巫统为种族主义政党、贪腐滥权及大恶魔,现在为了政权可以谈合作,还有政治底线吗?

马华算是巫火两党在族群里互相妖魔化对方后被殃及的池鱼,如今华裔票受益者说要加入大家庭了,张盛闻如此表态完全合情合理。

巫统方面未有大反应,也大可不必反应,毕竟言之过早,况且陆兆福口出与巫统合作之言也未有说明合作到哪一个程度,是国阵胜选后加入国阵或是合作换官职?

但现在看来很大可能只是行动党下一届大选战略的一部分,有探拭的成分,也有向马华示威的成分,像是向行动党支持者传达火箭随时都可能在国阵取代马华。

这种在开战前便宣示战败后可能与战胜方合作的陆兆福式战略,应该还有后续。

 
 

 

反应

 

柔佛

黄俊历抨击王祺翔 处理公务应用正式管道

(东甲2日讯)民主行动党东甲州议员黄俊历抨击马华县议员党鞭王祺翔,处理地方事务应通过县议会正式管道,而非透过媒体喊话,制造不必要的纷争。

黄俊历今日发文吿,针对县议员王祺翔近日在媒体上发表东甲巴刹“因空间不足取消猪肉档营业”的言论,表示有必要作出澄清与反驳。

他说,地方事务应通过县议会的正式管道处理,而非透过媒体喊话制造不必要的纷争。这种做法不仅无助于问题的解决,反而可能引发公众误解。

他指出,王祺翔应清楚,作为县议员,县议会才是讨论和解决地方事务的正式平台。若对决策过程存有疑问,理应在县议会内部提出,并寻求正式的程序解决,而非直接诉诸媒体,以情绪化的言论影响公众观感。

“其次,王县议员应负责任地追查问题的关键环节,而非一味指责。究竟是哪个环节出现了沟通不足或决策失误?为何会有不同的信息流出?这些才是作为县议员应当探讨的核心问题,而不是单方面在媒体上渲染议题,忽略真正应解决的症结。”

黄俊历此刻已和目前身在外地出差的县议会主席针对相关问题进行讨论,并已获得正面发展。

盼王祺翔回归正轨

他引述县议会主席的话,只要猪肉摊贩遵守原定的守则,东甲县议会并不阻止他们继续在东甲巴刹内营业。

“我们正朝着符合民众利益的方向努力,而非仅停留在口头批评的层面。县议会主席也将在下周回到东甲后针对此事与我会面商讨。”

黄俊历表示,地方事务需要理性探讨,而非政治操作。希望王县议员能够回归正轨,在县议会内部通过专业和负责任的方式解决问题,而不是本末倒置,透过媒体喊话来施压。这不仅无助于问题的解决,更可能导致不必要的误会与纷争。

较早前,东甲县议员马华党鞭王祺翔县议员在面簿上指,东甲县议会去年进行东甲巴刹提升工程,并以“空间不足而取消猪肉档继续营业”。

王祺翔也于今日在其经营的东甲卫星市美食中心号召民众参与联署签名运动,促县议会尊重巴刹恢复肉摊位。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy